《得道多助，失道寡助》《孟子》：天時不如地利，地利不如人和。

三里之城，七里之郭，環(huán)而攻之而不勝。夫環(huán)而攻之必有得天時者矣，然而不勝者，是天時不如地利也。

城非不高也，池非不深也，兵革非不堅利也，米粟非不多也，委而去之，是地利不如人和也。故曰，域民不以封疆之界，固國不以山溪之險，威天下不以兵革之利。得道者多助，失道者寡助，寡助之至，親戚畔之。多助之至，天下順之。以天下之所順，攻天下之所畔，故君子有不戰(zhàn)，戰(zhàn)必勝矣。

一、作者、作品：選自《孟子·公孫丑》

二、文體：議論文

三、閱讀理解：

⒈本文中心句：天時不如地利，地利不如人和

⒉"天時不如地利，地利不如人和"說明了什么？戰(zhàn)爭勝敗的關(guān)鍵在于人心向背，強(qiáng)調(diào)了人和的作用，借以說明君主施行仁政的必要性。

⒊本文段意：①、提出中心論點(diǎn)，提出"人和"的重要性。②、用"環(huán)而攻之而不勝"與"委而去之"兩個事實(shí)論據(jù)具體論證了人和在戰(zhàn)爭中的決定作用。③、從理論上進(jìn)行論證，引深闡發(fā)出"得道多助，失道寡助"的論斷。闡明人和的實(shí)質(zhì)——仁政。實(shí)行仁政就會得到人民的擁護(hù)。

⒋第二段：從攻城方面假設(shè)論證了什么？天時不如地利。

守城的有利條件是什么？三里之城七里之郭。

攻城的有利條件是什么？得天時。

本段論證方法？對比論證。

本段對全文又是一個事實(shí)論據(jù)，對比論證的結(jié)論也是：攻城一方不勝的原因——天時不如地利。

⒌第三段從守城方面假設(shè)論證了什么？地利不如人和。

守城一方的有利條件是什么？城非不高也，池非不深也，兵革非不尖利也，米粟非不多也。

"城非不高也，池非不深也，兵革非不尖利也，米粟非不多也。"采用了什么修辭方法和句式作用是什么？？排比、雙重否定句式。作用強(qiáng)調(diào)了守城方的有利條件。

守城一方的有利條件多，但是結(jié)果"委而去之"論證了什么？地利不如人和

⒍一、二、三、段的結(jié)構(gòu)和作用？一、二、三總分，二、三并列。作用：強(qiáng)調(diào)人和的重要為后文寫"得道多助，失道寡助