第十四章逮捕與審判
蘇東坡，我們用他自己的話說，他過去生活的態(tài)度，一向是嫉惡如仇，遇有邪惡，則“如蠅在食，吐之乃已”。不過到目前為止，還幸而安然無事。可是在他吐到第一百次時，他就被人抓住了，在神宗元豐二年（一0七九）三月，他調(diào)任江蘇太湖濱的湖州。在他到任謝恩奏章上，他說了幾句朝廷當(dāng)權(quán)派覺得有點兒過分的話。只要他單歌詠人民的疾苦貧窮、捐稅、征兵，那派小人還能裝聾做啞，置之不顧�，F(xiàn)在他直接指明那些小人，其中有在王安石勢力下躥升起來的李定和舒直。朝政是在無以名之的第三流人才的掌握中，這類人是唯利是圖隨風(fēng)轉(zhuǎn)舵，既無所謂東，也無所謂西。蘇東坡過去曾不斷給皇帝上表，每次皇帝看了他的表章，就向侍臣贊美蘇東坡�，F(xiàn)在我們想起來，這些小人以前曾經(jīng)阻擋蘇東坡進京城。萬一蘇東坡蒙召當(dāng)權(quán)，可就真有危險，因為新政的領(lǐng)導(dǎo)人物那時不是已經(jīng)失勢，便是已然退隱。
蘇東坡到任謝恩表只是例行公事，譬如略敘為臣者過去無政績可言，再敘皇恩浩蕩，以此美缺相賜。但是蘇東坡說：“伏念臣性資頑鄙……知其愚不適時，難以追隋新進。察其老不生事，或能牧養(yǎng)小民�！薄靶逻M”一詞，在王安石口中是指突然升遷的無能后輩。在過去為新政的朋黨之爭里，這一名詞是固定代表那種含義的。李定和舒稟心想蘇東坡為什會自信能逃得出他們的手心呢？并且他說在他那個年紀(jì)，他擔(dān)任地方官是因為他不可能再惹是生非。他是不是暗示那些在朝為官的必然會惹是生非呢？古之文人學(xué)者，因為沒有民權(quán)的保障，在措詞造句上，便發(fā)明出一種極其微妙難以捉摸的表現(xiàn)法，而閱讀的學(xué)者也養(yǎng)成一種習(xí)慣，樂于尋求含義于字里行間之中。在中國古代，朝廷的公報是固定按期出版的，可以說是中國最早的報紙。蘇東坡所寫的文字，照例惹人注意，這次謝恩表，使那些“新進”成了讀者心目中的笑柄。
在神宗熙寧元豐二年（一0七九）六月，一個御史把蘇東坡謝恩表中的四句挑出來，說他蔑視朝廷而開始彈劾他。數(shù)日之后，舒稟，當(dāng)時尚在御史臺，找了幾首蘇東坡的詩，內(nèi)容關(guān)于農(nóng)人青苗貸款，農(nóng)人三個月無鹽吃，還有燕子與蝙蝠爭論的寓言。他說寫的那種詩，顯示蘇東坡不但考慮欠周，也是不忠于君。舒稟隨同彈劾表章，附呈上蘇東坡印出的詩集。李定，現(xiàn)今升為御史中丞，也隨后跟上一表，陳述有四個理由，蘇東坡必須因其無禮于朝廷而斬首。一共有四份彈劾蘇東坡的表章。這件案子交予了御史臺。李定，當(dāng)年因隱瞞父喪司馬光罵他是禽獸不如，現(xiàn)在擔(dān)任檢察官。他挑選了一個極其能干的官吏派到湖州去，免去蘇東坡的官職，再押解入京受審。御史請求，一路之上蘇東坡必須關(guān)入監(jiān)獄過夜，皇帝不許。神宗皇帝從無意殺害蘇東坡，不過這個案子既然依法控告，他也愿予以充分調(diào)查一番。
蘇東坡的一個好友王洗，是他印了蘇東坡的詩集，聽到這個消息，趕緊派人去給南部的蘇子由送信，子由立刻派人去告訴蘇東坡。這可以說是使者之間的大競賽。朝廷使者偕同他的兒子和兩個御史臺的兵丁火速出發(fā)。但是他兒子在靖江忽然生病，于是耽誤半天的行程，結(jié)果蘇子由派的使者先到。
這個消息到達時，蘇東坡是何等心情，我們必須要知道。他到達湖州不久，也很喜歡這個新職位。他常和長子去山林間漫游，同游的還有子由的女婿、女婿的弟弟。在蘇東坡記游飛英寺的詩里，他說自己“莫作使君看，夕以中已非”。他最好的朋友畫竹名家文與可已在二月去世，他一直哭了三天。在朝廷的差官正越程前去逮捕他時，他正再度創(chuàng)覽他搜集的名畫，那是七月七日，正拿出來到院子去晾。他的眼光正好看到文與可送給他的一幅絕妙的竹子，不覺流下淚來。那天他寫的那一條筆記特別表現(xiàn)他的奇思幻想，記述他與文與可的友情。
與可畫竹，初不自貴重，四方之人，持綜素而請者足相躡于其門。與可厭之，投諸地而罵日：“吾將以為襪�！奔芭c可自洋州（今陜西洋縣）還而余為徐州，與可以書遺余日：“近語士大夫，吾墨竹一派近在彭城，可往求之。襪材當(dāng)蘋于子矣�！睍矎�(fù)寫一詩，其略日“擬將一段鵝幫絹，掃取寒梢萬尺長�！庇柚^：“與可村長萬尺，當(dāng)用絹二百五十匹，知公倦與筆硯，愿得此絹而已。”與可無以答，則日吾言妄矣，世豈有萬尺竹哉。余答其詩日：“世間亦有千尋月，竹落庭空影許長�！迸c可笑日：“蘇子辯則辯矣，然二百五十匹吾將買田而歸老焉�！币蛞运嫷诤t谷堰竹遺予日：“此竹數(shù)尺耳，而有萬尺之勢……”
根據(jù)孔平仲的記載——孔平仲是蘇東坡的朋友，他是聽湖州祖通判卿說，蘇東坡遭逮捕時，那位通判正好在場——蘇東坡已經(jīng)先得到子由給他的消息。他可不知道控告的罪名之輕重。使臣一到，蘇東坡就正式請假，由祖通判代行太守職務(wù)。官差到時，正式身穿官袍，足登高靴，站在庭院中，手執(zhí)箱板，御史臺的兩個士兵分立兩旁，身穿白衣，頭纏黑巾，眼睛里兇光閃動。太守官街的人慌做一團，不知會有何事發(fā)生。蘇東坡不敢出來，與通判商量，通判說躲避朝廷使者也無濟于事，最好還是依法接他。東坡與通判商量應(yīng)當(dāng)怎樣出來，因為蘇東坡心想自己既然被控，就不應(yīng)當(dāng)穿著官衣出來。祖通判認為他還沒正式被控，他應(yīng)當(dāng)以正式官階出現(xiàn)。于是東坡穿上官衣官靴，手執(zhí)紅板，立于庭中，面向官差而立，祖通判與官衙人員則頭戴小帽，排立于蘇東坡身后。兩個士兵手執(zhí)御史臺的公文，緊握一個包裹，似乎其中藏有刀劍。官差面目猙獰，默不作聲，氣氛緊張萬分。蘇東坡首先說話。
“臣知多方開罪朝廷，必屬死罪無疑。死不足惜，但請容臣歸與家人一別。”
皇差皇甫遵淡然道：“并不如此嚴重�！�
這時通判邁一步向前道：“相信必有公文�！�
皇甫遵問：“他是何人？”通判回稟自己的身份。士兵乃正式遞交公文予通判。打開一看，原來只是一份普通公文，免去蘇東坡的太守官位傳喚進京而已�；什钜K東坡立即啟程。
官差允許蘇東坡出發(fā)前，歸看家人。根據(jù)蘇東坡在筆記上記載，他到家時，全家正在大哭。蘇東坡向他們笑著說出下面一個故事，安慰他們：
在宋真宗時代，皇帝要在林泉之間訪求真正大儒。有人推薦楊樸出來。楊樸實在不愿意，但是仍然在護衛(wèi)之下啟程前往京師，晉見皇帝。
皇帝問道：“我聽說你會作詩？”
楊樸回答道：“臣不會�！彼胙陲椬约旱牟艑W(xué)，他是抵死不愿做官的。
皇帝又說：“朋友們送你時，贈給你幾首詩沒有？”
楊樸回答道：“沒有。只有拙荊作了一首�！�
皇帝又問：“是什么詩，可以告訴我嗎？”
于是楊樸把臨行時太大作的詩念出來：
更休落魄貪酒杯，且莫猖狂愛詠詩。
今日捉將官里去，這回斷送老頭皮。
蘇夫人聽見這首詩，不由得破涕為笑。這故事曾記在蘇東坡的筆記里，但不知是不是他當(dāng)時現(xiàn)編的。
家中決定由長子邁陪同前往。王適，他一向充任蘇家的塾師，現(xiàn)在同他弟弟留在家中，后來才偕同蘇東坡全家入京。太守官邸的人全嚇得不知如何是好，個個躲躲藏藏。但是老百姓都出來看太守啟程。根據(jù)縣志記載，老百姓都淚下如雨。官差與士兵的態(tài)度與辦事的要求，都蠻橫無禮，后來蘇東坡在上哲宗皇帝書中，說他們逮捕太守猶如捕盜。官衙中只有王氏兄弟和陳師錫設(shè)酒筵錢別。
有人說途中蘇東坡曾想自殺。根據(jù)他自己給皇帝上的奏章上說，在揚州渡江時，他想跳入江中。但按孔平仲的記載，開船之后不久，船停在太湖上修理船槳時，他想跳水自殺。那天夜里，月色皎潔，湖上風(fēng)高浪大。蘇東坡不知道他要判什么罪，并且怕他的案子會牽連好多朋友。他想把眼一閉跳入水中，反倒省事。等再一想，倘若如此，必給弟弟招致麻煩。在給文彥博的信里，敘述家里燒了他大部分與友人的通信和手稿。家里人到了安徽宿縣，御史臺又派人搜查他們的行李，找他的詩，書信和別的文件。有些兵把船包圍起來時，女人和孩子們怕得很，那些兵把他們的東西胡亂扔，就如一般兵士執(zhí)行勤務(wù)時一樣。兵丁走后，女人們氣沖沖的說：“這都是寫書招惹的。他亂寫東西有什么好處？把人都嚇?biāo)懒恕！比缓蠓贌氖指�，后來東坡發(fā)現(xiàn)殘存者不過三分之一而已。
蘇東坡是七月二十八日由官家逮捕，八月十八日送進御史臺的皇家監(jiān)獄。審問期間很長，前后四十幾天。在監(jiān)里，那個獄卒心腸非常好，大概知道他是誰，對他十分恭敬，每天晚上給他熱水洗澡，直到現(xiàn)在每晚上洗熱水澡，還是四川人的習(xí)慣。
蘇東坡在監(jiān)獄中，發(fā)生了一件有趣的事，結(jié)果審問時反倒對他大有益處。他兒子每天到監(jiān)獄去看他，為父親送飯當(dāng)然是兒子分內(nèi)的事。蘇東坡和兒子暗中約好，就是兒子只許送蔬菜和肉食，倘若聽到壞消息，他才送魚去。有幾天，蘇邁要離開京城到別處去借錢，他把送飯這件事交給朋友辦，但是忘了告訴朋友那件暗號。那朋友送去熏魚，蘇東坡大驚。他心想事情已然惡化，大概兇多吉少了。他和獄卒商量，給弟弟寫了兩首訣別詩，措詞極為悲慘，說他一家十口全賴弟弟照顧，自己的孤魂野鬼獨臥荒山聽雨泣風(fēng)號。他表示愿世世為手足。在詩里他又細心表示以前皇恩浩蕩，蒙受已多，無法感激圖報，實在慚愧。又說這次別無可怨，只是自己之過。子由接到，感動萬分，竟伏案而泣，獄卒隨后把此詩攜走。到后來蘇東坡開釋時，獄卒才將此詩退回，說他弟弟不肯收。我相信子由根本知道這條計，故意把詩交還獄卒。因為有這兩首詩在獄卒手中，會有很大用處。因為獄卒按規(guī)矩必須把犯人寫的片紙只字呈交監(jiān)獄最高當(dāng)局查閱。這個故事里說，蘇東坡堅信這些詩會傳到皇帝手中。結(jié)果正如他所預(yù)料，皇帝看了，十分感動。這就是何以蘇東坡的案子雖有御史強大的壓力，最后卻判得很輕的緣故。
幸虧詩人陸游曾編有一本歷史，其中包括所有審問蘇東坡的親筆文件�，F(xiàn)在我們還有一本書叫“烏臺詩案”，“烏臺”是御史臺監(jiān)獄的名稱。此書包括四件彈劾本章、審問記錄全部，蘇東坡的口供、證物，和最后的判詞。陸游勤于寫日記，對蘇東坡留在身后的手稿和拓片特別愛好，這些遺物是蘇東坡死后六七十年他才見到的。他曾說出這本書的經(jīng)過。北宋在靖康元年（—一二六）滅亡時，朝廷官員都向杭州逃難，盡量攜帶珍貴的文件。在揚州，一個名叫張全真的政府官員看到這一份手稿，從朝廷檔案里抽出來。后來，張全真死后，一位姓張的宰相，受張全真的后人請求為先人作一篇墓志銘。這位宰相要以那份手稿為代價。那家后人只答應(yīng)交出一半，另一半作為傳家之寶。陸游記載說，他看見全部手稿都是蘇東坡手寫的，還有改正之處，都由蘇東坡簽名，再蓋上御史臺的官印。我們不敢確言今日流傳下來的這本書是完全根據(jù)陸游所見的那本手稿，不過內(nèi)容卻記載了朝廷公報的細節(jié)，包括蘇東坡對自己那些詩句的解釋。
我認為對此案件的判斷，完全要看我們對蘇東坡的批評朝政如何解釋。張方平和范鎮(zhèn)正設(shè)法營救蘇東坡，總括起來，他認為坦誠的批評與惡意的中傷顯然有別。我們今天不能不認為那些詩是坦誠的批評，而御史們則認為是對朝廷和皇帝惡意的中傷。張方平指出，詩經(jīng)是由孔子刪訂的，但是其中有很多對當(dāng)時當(dāng)政者的諷刺，而且邦有道，則坦誠的批評完全合法。在另一方面，倘若我們能以君子之心度小人之腹，相信那些御史是由義憤而發(fā)，是深恨親愛的君王受辱而彈劾，這也是一種看法。
舒稟在表章中說：“臣伏見知湖州蘇軾近謝上表，有譏切時事之言。流俗龕然，爭相傳誦，忠義之士無不憤惋。陛下自新美法度以來，異論之人固不為少……然包藏禍心，怨望其上，訕凌謾罵而無人臣之節(jié)者，未有如軾也。應(yīng)口所言，無一不以譏詩為主�！菹鹿牡赖�，立政造士，以幸天下后世，可謂堯舜之用心矣。軾在此時以茍得之虛名、無用之曲學(xué)，官為省郎，職在文館。臣獨不知陛下何負于天下與軾輩，而軾敢為悻慢無所畏忌以至如是。且人道所立者、以有義而無逃于天地之間者，莫如君臣。軾之所為忍出于此，其能知有君臣之義乎？為人臣者茍能充無義之心往之以為利，則其惡無所不至矣……軾萬死不足以謝圣時，豈特在不赧不有而已。伏望陛下付拭有司論如大不恭，以戒天下之為人臣子者。不勝忠憤懇切之至�！�
另一御史的彈劾表里，完全是強詞奪理的指責(zé)。在蘇東坡到湖州上任途中，曾為張氏園寫了一篇記。在此一篇文章里，蘇東坡說：“古之君子不必仕，不必不仕。必仕則忘其身，必不仕則忘其君�！边@是孟子對孔夫子參政態(tài)度的概要結(jié)語。那位御史在他忠君報國的熱情之下，極力想勸服皇帝相信蘇軾正倡邪說異端，實在大逆不道，他說：“天下之人，仕與不仕，不敢忘其君。而獨蘇軾有不仕則忘其君之意，是廢為臣之道爾�！�
李定舉了四項理由說明為什么應(yīng)當(dāng)處蘇東坡死刑。在奏章前面序言中，他說：“蘇軾初無學(xué)術(shù)，濫得時名，偶中異科，途叨儒館�！彼纸又f蘇東坡急于獲得高位，在心中不滿之下，乃譏訕權(quán)要。其當(dāng)殺理由之一是，皇帝對他寬容已久，冀其改過自新，但是蘇東坡拒不從命。另一個當(dāng)殺的理由是，雖然蘇東坡所寫詩之荒謬淺薄，但對全國影響甚大。“臣叨預(yù)執(zhí)法，職在糾奸，罪有不容，豈敢茍止？伏望陛下斷自天衷，特行典憲，非特沮乖后之氣，抑亦奮忠良之心，好惡既明，風(fēng)俗自革�！�
審問在八月二十日開始，被告自稱年四十四歲（按西方計算法為四十二歲），然后敘述世系、籍貫、科舉考中的年月，再敘歷任的官職。又把由他推薦為官的列出姓名，因為大臣為國家舉薦人才充任公職之賢與不賢，與其本人之賢德大有關(guān)系，自然甚屬重要。據(jù)說，他自為官始，曾有兩次記過記錄。一次是他任職鳳翔為通判時，因與上官不和而未出席秋季官方儀典，被罰紅鋼八斤。另一次是在杭州任內(nèi)，因小吏挪用公款，他未報呈，也被罰紅銅八斤�！按送�，別無不良記錄�！�
最初，蘇東坡承認他游杭州附近村莊時所作的那首詩，對農(nóng)民食無鹽、青苗貸款之弊端，曾出怨言，以及彈劾表章中之其它若干情節(jié)。他想不起曾寫過其它與時政有關(guān)的詩文。有好幾天內(nèi)，他否認給朋友寫過諷刺詩，一直聲稱無罪。至于何者應(yīng)視為毀謗朝廷，何者不應(yīng)視為毀謗朝廷，頗難斷言。還有，何者構(gòu)成“毀謗”，亦復(fù)如此。但是在八月十三日，他決定服罪。他承認曾寫諷刺詩譏刺當(dāng)政，且與朋友以此等詩互相投寄。不過他“并未隱瞞”，至于內(nèi)容如何，解釋容有不同而已。在審訊期間，他奉命在下列一道供詞上簽字：“入館多年，未甚插進，兼朝廷用人多是少年，所見與軾不同，以此撰作詩賦文字譏諷。意圖眾人傳看，以軾所言為當(dāng)�！碧K東坡的朋友當(dāng)中，有三十九人受到牽連，有一百多首詩在審問時呈閱，每一首都由作者自行解釋。因為蘇軾措詞精煉，用典甚多，幸而有此審問記錄，我們得見作者自己對好多文句的闡述分析。只有讀者完全了解那些典故，才能把握文內(nèi)的含義。我讀詩一向?qū)δ穷愒姳芏挥^，因為那些隱喻、史實，都需要單獨解釋，讀來甚感吃力，作者自己賣弄學(xué)問，為讀者加重負擔(dān)，殊為無謂。其實這樣炫耀也并不困難，因為數(shù)百年來，蘇詩的評注家一直忙著在歷史和唐詩里發(fā)掘蘇詩用典的出處。
對蘇東坡的指控，有的十分牽強。最有趣的指控中，有一條是寫兩株老柏的七律。詩里說柏樹“根到九泉無曲處，世間惟有蟄龍知�！边@兩句詩認為是對皇帝大不敬，因為龍是皇帝的象征，而今皇帝正在位，作者應(yīng)當(dāng)說有龍在天，不應(yīng)當(dāng)說在九泉地下。另外還有一首牡丹詩，在詩內(nèi)作者嘆造物之巧，能創(chuàng)造出牡丹種類如此之繁多。御史解釋此詩為諷刺新當(dāng)政者能制定如此多之種種捐稅�！毒召x》的序言里曾提到吃妃菊的苦種籽，御史認為作者是在直接諷刺全境百姓的貧窮，尤其是指朝廷對官吏薪俸的微薄。“生而盲者不識日”是諷刺科舉考生的淺陋無知，諷刺考生不通儒學(xué)，只知道王安石在《三經(jīng)新義》里對經(jīng)書的注釋。
蘇東坡在對方大部分指控上，都坦白承認在詩中批評新政，自然有憤怒之感、失望之聲，足以表明自己對當(dāng)?shù)赖目量崤u，罪有應(yīng)得。
在給朋友駙馬王詵的若干首詩里，有一行詩是坐聽“鞭答不呻呼�！庇终f，“救荒無術(shù)歸亡通”。他也提到“虎難摩”，是為政貪婪的象征。在給朋友李常的詩里，他確是說在密州“灑涕循城拾棄孩�！蹦切┠惺⑴胧拣I死于路也，當(dāng)時確是“為郡鮮歡”。關(guān)于他給朋友孫覺的詩里，有一行說二人相約不談?wù)危钦嬖谝淮窝缦霞s定，誰談?wù)�，罰酒一杯。在給曾鞏的一首詩里（曾鞏官位不高，但是一代古文大家人他說厭惡那些“股耳如惆蟬”的小政客。在他給張方平的詩里，他把朝廷比為“荒林惆蟄亂”和“廢沼蛙蟈淫”，又說自己“遂欲掩兩耳”。在給范鎮(zhèn)的詩里，他直言“小人”，我們也知道在給周郎的詩里，他把當(dāng)權(quán)者暗比做“夜果”。在寫杭州觀潮時，他說東海若知君王意，“應(yīng)教斥鹵變桑田”。
在他一個好友劉恕罷官出京時，他寫了兩首詩給他，把那詩仔細看一下，也頗有趣。并且可以了解官吏的憤怒，也可略知蘇詩字里行間的含義。若按字面譯成英文而不加注釋，便毫無意義可言。其中一首說：
敢向清時怨不容，直嗟吾道與君東，
坐談足使淮南懼，歸向方知冀北空，
獨鶴不須驚夜旦，群鳥未可辨雌雄。
蘇東坡承認他很佩服這位朋友，所以用孔子的不怨不容這種說法把他比孔子。第二行指東漢大經(jīng)學(xué)家派弟子?xùn)|行的典故。第三行指西漢蕭何以智勇在朝收平淮南王之亂于無形。第六行指良馬出于冀北，又進而指韓愈馬說中的伯樂過冀北之野，而冀北駿馬遂空一事，亦指滿朝已無真才賢士。第五行指鶴立雞群，亦即賢人與小人之比，隱含之義即在朝之庸庸碌碌者，皆雞鴨之輩，于是午夜長鳴非鶴莫屬。最后一行更易令人致怒，因為詩經(jīng)上有兩廳‘俱曰予圣，誰識鳥之雌雄？”等于說朝廷上只有一群烏鴉，好壞難辨。
他給那位朋友的第二首諷刺詩如下：
仁義大捷徑，詩書一旅亭。
相夸緩若若，猶誦麥青青。
腐鼠何勞嚇，高鴻本自冥。
顛狂不用喚，酒盡漸須醒。
這首詩的前三行指的是虛偽的讀書人侈談仁義，實則以此為求取功名富貴的階梯，并對官場榮耀表示鄙夷之意�！胞溓嗲唷币坏�，按蘇東坡的意思，是由莊子論追求利祿官爵的人而來，那些人一生迷戀官爵，埋葬時口中含有珍珠，但是他們的墳?zāi)乖缤頃臑榍嗲嗟柠溙�。第四行包含另一個莊子上的典故。楚王愿以高位請莊子去做官，莊子謝絕，并且告訴國王的使者一個故事：有一個專吃腐肉的烏鴉，找到了一個腐敗的老鼠，正在一棵樹上大享其美味，這時一只仙鶴趕巧從旁飛過，烏鴉以為仙鶴來搶它的美味，就發(fā)出尖叫的聲音想把仙鶴嚇走，但是仙鶴高飛到白云中去了。這個故事的含義，就是蘇東坡對小人的爭權(quán)爭位不屑一顧。
我有一種想法，我覺得蘇東坡會以為因?qū)懺姸徊�、受審為有趣，他一定以在法庭上講解文學(xué)上的典故為樂事。
當(dāng)時大家深信蘇東坡對朝廷至為不敬，他曾把當(dāng)政者比為嗚蛙，比為嗚蟬，比為夜裊，比為吃腐鼠的烏鴉，比為禽場中的雞鴨。最使人不能忍受的是罵他們?yōu)椤般搴锒凇�，不是人而裝人�？傊�，蘇東坡是看不起舒稟、李定那等人，那么舒稟、李定為什么要對蘇東坡有好感呢？
審問終結(jié)，大概是十月初，證據(jù)呈給皇帝。牽連的人很多，尤其是駙馬王詵，在審問時牽扯到他，因為他曾和蘇東坡交換過各種禮物贈品�；实巯铝罘才c蘇東坡交換過詩文的人，都得把手中的詩文呈上備查。
仁宗的皇后，她一向支持蘇東坡，這時染病而死。她死前曾對皇帝說：“我記得蘇東坡弟兄二人中進士時，先帝很高興，曾對家人說，他那天為子孫物色到兩個宰相之才�，F(xiàn)在我聽說蘇東坡因為寫詩正受審問。這都是小人跟他做對。他們沒法子在他的政績上找毛病，現(xiàn)在想由他的詩入他于罪。這樣控告他不也太無謂了嗎？我是不中用了，你可別冤屈好人，老天爺是不容的�！边@些話實際上等于遺言。
在十月十三日，御史們將案子做了個提要，送呈給皇帝御覽。由于太后之喪，案子拖延了些日子。蘇東坡在獄中等待案子的結(jié)果和自己的命運吉兇之際，發(fā)生了一件神秘的事情。
數(shù)年之后，蘇東坡告訴朋友說：“審問完畢之后，一天晚上，暮鼓已然敲過，我正要睡覺，忽然看一個人走進我的屋子。一句話也沒說，他往地上扔下一個小箱子做枕頭，躺在地上就睡了。我以為他是個囚犯，不去管他，我自己躺下也睡了。大概四更時分，我覺得有人推我的頭，那個人向我說：“恭喜！恭喜！”我翻過身子問他什么意思。他說：“安心睡，別發(fā)愁�！闭f完帶著小箱子又神秘的走了。
“事情是這樣，我剛受彈劾時，舒稟和另外幾個人，想盡方法勸皇帝殺我，可是皇帝根本無殺我之意，所以暗中派宮中一個太監(jiān)到監(jiān)獄里去觀察我。那個人到了我的屋子之后，我就睡著了，而且鼻息如雷。他回去立即回奏皇帝說我睡得很沉，很安靜�；实劬蛯κ坛颊f：‘我知道蘇東坡于心無愧！’這就是后來我被寬恕貶謫到黃州的緣故�！�
遇有國喪，國家總要大赦，所以依照法律和風(fēng)俗，蘇東坡是應(yīng)當(dāng)獲赦的。那些御史本打算把反對派乘此機會一網(wǎng)打盡，如今倘若一大赦，他們的心血豈不完全白費！李定和舒稟十分憂悶。這時，李定奏上一本，對可能合乎赦罪的那些犯人，力請一律不得赦免。舒稟并進而奏請將司馬光、范鎮(zhèn)、張方平、李常和蘇東坡另外的五個朋友，一律處死。
副相王掛在諸御史的逼促之下，一天突然向皇帝說：“蘇軾內(nèi)心有謀反之意�！�
皇帝大感意外，回答說：“他容有其他過錯，他決無謀反之意，你為何這么說？”
王掛于是提起在蘇東坡的柏樹詩里說龍在九泉一事，那含義是將來某人命定要成天子，要自暗中出現(xiàn)，此人出身寒微。但是皇帝只說：“你不能這樣看詩。他吟哦的是柏樹，與我何干？”
王掛于是沉默無言。章停，當(dāng)時還是蘇東坡的朋友，為蘇東坡向皇帝辯解說，龍不僅是天子的象征，也可以指大臣，于是從文學(xué)上引出例句，用以支持自己的理論。
蘇東坡的朋友呈上的證物都審查完畢，皇帝指定自己近人重行查閱。根據(jù)御史的案子提要，此種毀謗朝廷要判流放，或是兩年勞役，在蘇東坡這樣的案子，比較嚴重，應(yīng)當(dāng)是削官兩極。自法律上看，理當(dāng)如此。因案情重大，尚待皇帝親自決定。
在十一月二十九日，使舒稟、李定大失所望，宮廷官員發(fā)出了圣諭，把蘇東坡貶往黃州，官位降低，充團練副使，但不準(zhǔn)擅離該地區(qū)，并無權(quán)簽署公文。
在受到牽連的人之中，三個人受的處罰較重。駙馬王詵因泄露機密與蘇東坡，并時常與他交換禮物，并且身為皇親，竟不能將此等毀謗朝廷的詩文早日交出，削除一切官爵。第二個是王鞏，他并沒從蘇東坡手中得到什么毀謗詩，他顯然是無辜受累，也許是為了私人仇恨的緣故，御史們要處置他。隨后幾年，蘇東坡不斷提起王鞏固他受累。我們知道王鞏的奢侈生活習(xí)慣，這次發(fā)配到遙遠的西北去，日子是夠他消受的。
第三個是于由。他曾奏請朝廷赦免兄長，自己愿納還一切官位為兄長贖罪。在證據(jù)上看，子由并不曾被控收到什么嚴重的毀謗詩，但是因為家庭關(guān)系，他遭受降職的處分，調(diào)到高安，離兄長被拘留的黃州約有一百六十里，任騖州酒監(jiān)。
其他人，張方平與其他大官都是罰紅銅三十斤，司馬光和范鎮(zhèn)和蘇東坡的十八個別的朋友，都各罰紅銅二十斤。
在舊年除夕，蘇東坡被釋出獄，在監(jiān)中共度過四個月又二十天。出了東城街北面的監(jiān)獄大門，他停了一會兒，用鼻子嗅了嗅空氣，感覺到微風(fēng)吹到臉上的快樂，在喜鵲吱喳啼叫聲中，看見行人在街上騎馬而過。
他真是積習(xí)難改，當(dāng)天他又寫了兩首詩。詩里說：“卻對酒杯渾似夢，試拈詩筆已如神。”一首詩是：
平生文字為吾累，此去聲名不厭低。
塞上縱歸他日馬，城東不斗少年雞。
他又詩如涌泉了。即在這兩首詩里，至少有兩句，若由那些御史仔細檢查起來，他又犯了對帝王大不敬之罪。塞翁失馬還罷了，因為以失馬表示并非惡運，重新尋獲也并非即是好運，換言之，人總不知道何者為好運，何者為惡運的。但是“少年雞”則指的是賈昌。賈昌老年時，他告訴人他在少年時曾因斗雞而獲得唐天子的寵愛，而任宮廷的弄臣和伶人，這一點仍可引申而指朝廷當(dāng)政那批小人，是宮廷中的弄臣和優(yōu)伶，又是誹謗。另有一行里他自稱“竊祿”，意為自己無才為官。但是“竊祿”一詞卻是從三國時一位大儒給曹操的一封信中摘下來的，而曹操普通認為是一大奸臣、一霸主。寫完這首詩，蘇東坡擲筆笑道：“我真是不可救藥！”
目錄 << 上一頁 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] ... 下一頁 >>
請你點此糾錯或發(fā)表評論 本文關(guān)注度：
