軾謂提舉官曰：“違制之坐，若自朝廷，誰敢不從?今出于司農(nóng)，是擅造律也。”蘇軾對提舉官說：“違反詔令的罪責(zé)，如果出自朝廷，誰敢不服從?現(xiàn)在出于司農(nóng)寺，這是擅自制定法令。”
提舉官驚曰：“公姑徐之。”提舉官吃驚地說：“你慢一點推行新法。”
未幾，朝廷知法害民，罷之。 不久，朝廷知道這法令有害于百姓，撤銷了它。
有盜竊發(fā)，安撫司遣三班使臣領(lǐng)悍卒來捕，卒兇暴恣行，至以禁物誣民，入其家爭斗殺人，且畏罪驚潰，將為亂。有強(qiáng)盜作案，安撫司派三班武官帶領(lǐng)驕悍的兵卒來捕捉，兵卒兇暴橫行，至于誣陷百姓藏有宮禁之物，進(jìn)入人家爭斗殺人，而后又畏罪逃散，將要作亂。
民奔訴軾，軾投其書不視，曰：“必不至此。”百姓奔走告訴蘇軾，蘇軾把控訴書扔在地上不看，說：“一定不至于這樣。”
散卒聞之，少安，徐使人招出戮之。逃散的兵卒聽說了這件事，稍為安心，蘇軾慢慢地派人招引他們出來殺掉。
徙知徐州。調(diào)任徐州知州。
河決曹村，泛于梁山泊，溢于南清河，匯于城下，漲不時泄，城將敗，富民爭出避水。黃河在曹村決口，泛濫到梁山泊，流入南清河，匯集于徐州城下，水位上漲如不及時排泄，城墻將要被浸壞，富裕的百姓爭著出城避水。
軾曰：“富民出，民皆動搖，吾誰與守?吾在是，水決不能敗城。”蘇軾說：“富人出去了，百姓都動搖，我和誰守城?我在這里，水一定不能沖塌城墻。”
驅(qū)使復(fù)入。又把富人重新趕進(jìn)城去。
軾詣武衛(wèi)營，呼卒長曰：“河將害城，事急矣，雖禁軍且為我盡力。”蘇軾到武衛(wèi)營去，對卒長說：“河水將要沖壞城墻，事情緊急，你們雖是禁軍，姑且給我出力。”
卒長曰：“太守猶不避涂潦，吾儕小人，當(dāng)效命。”卒長說：“太守尚且不躲避水患，我等小人，應(yīng)當(dāng)效命。”
率其徒持畚鍤以出，筑東南長堤，首起戲馬臺，尾屬于城。他就率領(lǐng)兵卒拿著畚箕鐵鍬出去，筑起東南長堤，從戲馬臺開始，直到城墻。
雨日夜不止，城不沉者三版。雨日夜下個不停，城墻沒有被淹沒的僅有三版。
軾廬于其上，過家不入，使官吏分堵以守，卒全其城。蘇軾住在堤上，路過家門也不進(jìn)去，派官吏分段防守，最終保全了這座城。
復(fù)請調(diào)來歲夫增筑故城，為木岸，以虞水之再至。他又請求調(diào)發(fā)第二年的役人來增筑舊城，又用木頭筑堤岸，以防水再來。
朝廷從之。 朝廷同意了他的做法。
徙知湖州，上表以謝。調(diào)任湖州知州，上表謝恩。
又以事不便民者不敢言，以詩托諷，庶有補(bǔ)于國。又因為有些事對百姓不利而不敢說，用詩來諷刺，以求有益于國家。
御史李定、舒亶、何正臣摭其表語，并媒薛所為詩以為訕謗，逮赴臺獄，欲置之死，鍛煉久之不決。御史李定、舒亶、何正臣摘取他章表中的話，并且引申附會他所作的詩說是誹謗皇上，逮捕進(jìn)御史臺監(jiān)獄，想處以死罪，羅織罪名很久不能判決。
神宗獨(dú)憐之，以黃州團(tuán)練副使安置。神宗獨(dú)自憐惜他，把他作為黃州團(tuán)練副使安置。
軾與田父野老，相從溪山間，筑室于東坡，自號“東坡居士。” 蘇軾與農(nóng)夫老翁，一起在溪谷山林間生活，在東坡建造房屋，自稱“東坡居士。”
三年，神宗數(shù)有意復(fù)用，輒為當(dāng)路者沮之。元豐三年，神宗幾次有意重新起用蘇軾，常被當(dāng)權(quán)的人阻止。
神宗嘗語宰相王珪、蔡確曰：“國史至重，可命蘇軾成之。”神宗曾對宰相王珪、蔡確說：“國史極其重要，可以叫蘇軾來完成。”
珪有難色。王珪面有難色。
神宗曰：“軾不可，姑用曾鞏。”神宗說：“蘇軾不可以的話，姑且用曾鞏。”
鞏進(jìn)《太祖總論》，神宗意不允，遂手扎移軾汝州，有曰：“蘇軾黜居思咎，閱歲滋深，人材實難，不忍終棄。”曾鞏進(jìn)呈《太祖總論》，神宗不滿意，就手書圣旨叫蘇軾移居汝州，曾說：“蘇軾貶斥在外反省過錯，過了幾年認(rèn)識更深，人才實在難得，不忍心終身摒棄。”
軾未至汝，上書自言饑寒，有田在常，愿得居之。蘇軾未到汝州，上書自稱饑寒，有田產(chǎn)在常州，愿意在那里居住。
朝奏入，夕報可。早上上奏，晚上就答復(fù)允準(zhǔn)。
道過金陵，見王安石，曰：“大兵大獄，漢、唐滅亡之兆。蘇軾路過金陵，見到王安石，說：“大的軍事行動和大刑獄，是漢、唐滅亡的預(yù)兆。
祖宗以仁厚治天下，正欲革此。祖宗用仁厚治理天下，正要改變這些。
今西方用兵，連年不解，東南數(shù)起大獄，公獨(dú)無一言以救之乎?”現(xiàn)在對夏用兵，連年不停，東南又多次興起大獄，你沒有一句話去補(bǔ)救嗎?”
安石曰：“二事皆惠卿啟之，安石在外，安敢言?”