鵲橋仙·七夕 范成大
雙星良夜,耕慵織懶,應(yīng)被群仙相妒。娟娟月姊滿眉顰,更無奈、風(fēng)姨吹雨。
相逢草草,爭(zhēng)如休見,重?cái)噭e離心緒。新歡不抵舊愁多,倒添了、新愁歸去。
賞析:
本詞辭無麗藻,語不驚人,正所謂絢爛于歸平淡。本詞在藝術(shù)造詣上很有特色。詞中托出牛郎織女愛情悲劇之生生不已,實(shí)為匪夷所思。以嫦娥風(fēng)姨之相妒情節(jié),反襯、凸出、深化牛郎織女之愛情悲劇,獨(dú)具匠心的。
“雙星良夜,耕慵織懶,應(yīng)被群仙相妒�!逼鸸P三句點(diǎn)明七夕,并以側(cè)筆渲染。“織女七夕當(dāng)渡河,使鵲為橋”(《歲華紀(jì)麗》卷三“七夕”引《風(fēng)俗通》),與牛郎相會(huì),故又稱雙星節(jié)。此時(shí)銀河兩岸,牛郎已無心耕種,織女亦無心紡績(jī),就連天上的眾仙女也忌妒了。起筆透過對(duì)主角與配角心情之描寫,烘托出一年一度的七夕氛圍,扣人心弦。
下韻三句,承群仙之相妒寫出,筆墨從牛女宕開,筆意雋永�!熬昃暝骆M眉顰,更無奈、風(fēng)姨吹雨�!毙蚊簿晷愕逆隙瘐揪o了蛾眉,風(fēng)姨竟然興風(fēng)吹雨騷騷然(風(fēng)姨為青年女性風(fēng)神,見《博異》)。這些仙女,都妒忌著織女呢�?椗荒瓴诺靡粫�(huì),有何可妒?則嫦娥悔恨偷靈藥、碧海青天夜夜心可知,風(fēng)姨之風(fēng)流善妒亦可知,仙界女性之凡心難耐寂寞又可知,而牛郎織女愛情之難能可貴更可知。不僅如此。有眾仙女之妒這一喜劇式情節(jié),雖然引出他們悲劇性愛情。詞情營(yíng)造,匠心獨(dú)運(yùn)。
“相逢草草,爭(zhēng)如休見,重?cái)噭e離心緒�!毕缕�,將“柔情似水,佳期如夢(mèng)”的相會(huì)情景一筆帶過,更不寫“忍顧鵲橋歸路”的淚別場(chǎng)面,而是一步到位著力刻畫牛郎織女的心態(tài)。七夕相會(huì),匆匆而已,如此一面,怎能錯(cuò)見!見了又只是重新撩亂萬千離愁別緒罷了。詞人運(yùn)筆處處不凡,但其所寫,是將神話性質(zhì)進(jìn)一步人間化。顯然,只有深味人間別久之悲人,才能對(duì)牛郎織女心態(tài),作如此同情之理解。
“新歡不抵舊愁多,倒添了、新愁歸去�!苯Y(jié)筆三句緊承上句意脈,再進(jìn)一層刻畫。三百六十五個(gè)日日夜夜之別離,相逢僅只七夕之一刻,舊愁何其深重,新歡又何其深重,新歡又何其有限。不僅如此。舊愁未銷,反載了難以負(fù)荷的新恨歸去。年年歲歲,七夕似乎相同�?烧l知道,歲歲年年,其情其實(shí)不同。在人們心目中,牛郎織女似乎總是“盈盈一水間,脈脈不得語”而已。
然而從詞人心靈之體會(huì),則牛郎織女的悲憤,乃是無限生長(zhǎng)的,牛郎織女之悲劇,乃是一部生生不滅的悲劇,是一部亙古不改的悲劇。牛郎織女悲劇的這一深刻層面,這一可怕性質(zhì),終于在詞中告訴人們。顯然,詞中牛郎織女之悲劇,有其真實(shí)的人間生活依據(jù),即恩愛夫妻被迫長(zhǎng)期分居。
兩千多年來,牛郎織女的故事,不知感動(dòng)過多少中國(guó)人的心靈。在吟詠牛郎織女的佳作中,范成大的這首《鵲橋仙》別具匠心是一首有特殊意義的佳作。
鵲橋仙·七夕
范成大
雙星良夜,耕慵織懶,應(yīng)被群仙相妒。
娟娟月姊滿眉顰,更無奈、風(fēng)姨吹雨。
相逢草草,爭(zhēng)如休見,重?cái)噭e離心緒。
新歡不抵舊愁多,倒添了、新愁歸去。
【注】爭(zhēng):怎。
【試題】
(1)對(duì)于牛郎織女鵲橋相會(huì),此詞說“新歡不抵舊愁多,倒添了新愁歸去”,而秦觀說“兩情若是長(zhǎng)久時(shí),又豈在朝朝暮暮”。請(qǐng)簡(jiǎn)要分析二者所表達(dá)的感情側(cè)重點(diǎn)有何不同。
(2)此詞多處采用了對(duì)比襯托的藝術(shù)表現(xiàn)方法,請(qǐng)舉出兩例并結(jié)合作品賞析。
【參考答案】
(1)范詞重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)別離的舊愁與新愁;舊愁未去,新愁又添,雖有新歡,卻不抵思念愁苦。秦詞重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)感情的堅(jiān)貞與長(zhǎng)久:雖然相逢短暫,但只要感情真摯,不在乎朝暮廝守。
(2)①通過“群仙相護(hù)”(具體表現(xiàn)為“月姊滿眉顰”和“風(fēng)姨吹雨”)反襯“雙星良夜”的美好。②通過“舊愁多”與“新歡”少(“相逢草草”)的對(duì)比來表達(dá)“雙星良夜”相逢的短暫。③通過“重?cái)噭e離心緒”或“相逢草草”的“新歡”來反襯“歸去”時(shí)所增添的“新愁”,以凸顯兩人感情的真摯和深沉。(注:舉出任意兩例,言之成理即可。)
(2010年湖北省高考語文試題)
【解析1】
由于兩詞的作者的出發(fā)點(diǎn)和對(duì)待愛情的觀點(diǎn)不盡相同,因此兩作者的情感迥異:此詞感情悲傷,認(rèn)為見面的歡喜抵不上原來的離愁,隨著離別又添了新的離別的悲傷,感情側(cè)重于相見前后的悲傷,只看到了消極的方面;秦詞寫深沉的愛情,認(rèn)為感情只要是長(zhǎng)久,就不在乎是否日夜相守,是對(duì)離別人的勸慰,側(cè)重于表現(xiàn)情感之深,態(tài)度積極。
【解析2】
月、風(fēng)襯托雙星相逢,新歡與舊愁的比較。題目已經(jīng)明確指出手法為“對(duì)比、襯托”,使試題難度有所降低,答題指向更加明確。
詞牌《鵲橋仙》詞格
格式一:
⊙○⊙● ⊙○⊙● ⊙●⊙○⊙▲
⊙○⊙●●○○ ●⊙● ○○⊙▲
⊙○⊙● ⊙○⊙● ⊙●⊙○⊙▲
⊙○⊙●●○○ ●⊙● ○○⊙▲
⊙可平可仄
●仄
○平
▲韻腳
格式二:
【定格】
中平中仄,中平中仄,中仄中平中仄。
中平中仄仄平平,仄中仄、平平中仄。
中平中仄,中平中仄,中仄中平中仄。
中平中仄仄平平,仄中仄、平平中仄。