丁卯同年郭彤綸，戊辰上公車，宿新中驛旅舍。燈下獨坐吟哦，聞窗外曰：公是文士，西壁有一詩請教。出視無所睹，至西壁拂塵尋視，有旅邸臥病詩八句，詩甚凄苦，而鄙俚不甚成句，豈好疥壁人，死尚結(jié)習未忘耶？抑欲彤綸傳其姓名，俾人知某甲旅卒于是，冀家人歸其骨也？
奴子宋遇，凡三娶，第一妻，自合巹即不同榻，后竟比離。第二妻子必孿生，惡其提攜之煩，乳哺之不足，乃求藥使斷產(chǎn)，誤信一王媼言，春睼石為末，服之，石結(jié)聚腸胃死。后遇病革時，口喃喃如與人辯，稍蘇，私語其第三妻曰：吾出初妻時，吾父母已受人聘，約日迎娶，妻尚未知，吾先一夕，引與狎，妻以為意轉(zhuǎn)，欣然相就，五更尚擁被共眠。鼓吹已至，妻恨恨去，然媒氏早以未嘗同寢告后夫，吾母兄亦皆云爾，及至彼非完璧，大遭疑詬，竟郁郁卒；繼妻本不肯服石，吾痛捶使瞁盡，歿后懼為厲，又賄巫斬殃，今并恍惚見之，吾必不起矣。已而果然。又奴子王成，性乖僻，方與妻嬉笑，忽叱使伏受鞭，鞭已，仍與嬉笑，或方鞭時，忽引起與嬉笑，既而曰：可補鞭矣。仍叱使伏受鞭。大抵一日夜中，喜怒反復者數(shù)次，妻畏之如虎。喜時不敢不強歡，怒時不敢不順受也。一日泣訴先太夫人，呼成問故，成跪啟曰：奴不自知，亦不自由，但忽覺其可愛，忽覺其可憎耳。先太夫人曰：此無人理，殆佛氏所謂夙冤耶？慮其妻或輕生，并遣之去。后聞成病死，其妻竟著紅衫。夫夫為妻綱，天之經(jīng)也，然尊究不及君，親究不及父，故妻又訓齊，有敵體之義焉。則其相與，宜各得情理之平。宋遇第二妻，誤歿也，罪止太悍。其第一妻，既已被出而受聘，則恩義已絕，不當更以夫婦論，直誘污他人未婚妻耳。因而致死，其取償也宜矣。王成酷暴，然未致婦于死也，一日居其室，則一日為所天，歿不制服，反而從吉，其悖理亂常也，其受虐固無足憫焉。
吳惠叔言，太湖有魚戶嫁女者，舟至波心，風浪陡作，舵師失措，已欹仄欲沉，眾皆相抱哭，突新婦破簾出，一手把舵，一手牽篷索，折瞂飛行，直抵婿家，吉時猶未過也。洞庭人傳以為奇，或有以越禮譏者，惠叔曰：此本魚戶女，日日船頭持篙櫓，不能責以必為宋伯姬也。又聞吾郡有焦氏女，不記何縣人，已受聘矣，有謀為媵者，中以蜚語，婿家欲離婚，父訟于官，而謀者陷阱已深，非惟證佐鑿鑿，且有自承為所歡者，女見事急，竟倩鄰媼導至婿家，升堂拜姑曰：女非婦比，貞不貞有明證也，兒與其獻丑于官媒，仍為所誣，不如獻丑于母前。遂闔戶弛服，請姑驗，訟立解。此較操舟之新婦更越禮矣。然危急存亡之時，有不得不如是者，講學家動以一死責人，非通論也。
楊雨亭言，勞山深處，有人兀坐木石間，身已與木石同色矣，然呼吸不絕，目炯炯尚能視。此嬰兒煉成，而閉不能出者也。不死不生，亦何貴于修道，反不如鬼之逍遙矣。大抵仙有仙骨，質(zhì)本清虛，仙有仙緣，訣逢指授，不得真?zhèn)�，而妄意沖舉，因而致害者不一。此人亦其明鑒也。或曰：以刀破其頂，當兵解去。此亦臆度之詞，談何容易乎。
古者大夫祭五祀，今人家惟祭灶神，若門神，若井神，若廁神，若中癲神，或祭或不祭矣。但不識天下一灶神歟，一城一鄉(xiāng)一灶神歟，抑一家一灶神歟？如天下一灶神，如火神之類，必在祀典，今無此祀典也；如一城一鄉(xiāng)一灶神，如城隍社公之類，必有專祀，今未見處處有專祀也；然則一家一灶神耳，又不識天下人家如恒河沙數(shù)，天下灶神亦當如恒河沙數(shù)，此恒河沙數(shù)之灶神，何人為之，何人命之，神不太多耶？人家遷徒不常，興廢亦不常，灶神之閑曠者何所歸，灶神之新增者何自來，日日銓除移改，神不又太煩耶？此誠不可以理解，然而遇灶神者，乃時有之。余小時見外祖雪峰張公家，一司爨姬好以穢物掃入灶，夜夢烏衣人呵之，且批其頰，覺而頰腫成癰，數(shù)日巨如杯，膿液內(nèi)潰，從口吐出，稍一呼吸輒入喉，嘔噦欲死，立誓虔禱乃愈。是又何說歟？或曰：人家立一祀必有一鬼憑之，祀在則神在，祀廢則神廢，不必一一帝所命也。是或然矣。
孫葉飛先生，夜宿山家，聞了鳥--了鳥，門上鐵系也，李義山記作此二字--丁東聲，問為誰，門外小語曰：我非鬼非魅，鄰女欲有所白也。先生曰：誰呼汝為鬼魅，而先辨非鬼非魅也，非欲蓋彌彰乎？再聽之寂無聲矣。
崔崇屽，汾陽人，以賣絲為業(yè)，往來于上谷云中有年矣。一歲，折閱十余金，其曹偶有怨言，崇屽恚憤，以刀自剖其腹，腸出數(shù)寸，氣垂絕，主人及其未死，急呼里婿與其妻至，問有冤耶？曰：吾拙于貿(mào)易，致虧主人資本，我實自愧，故不欲生，與人無預也。其速移我返，毋以命案為人累。主人感之，贈數(shù)十金為棺斂費。奄奄待盡而已。有醫(yī)縫其腸納之腹中，敷藥結(jié)痂，竟以漸愈，惟遺矢從刀傷處出，谷道閉矣。后貧甚，至鬻其妻，舊共賣絲者憐之，各贈以絲，俾捻線自給，漸以小康，復娶妻生子。至乾隆癸巳甲午間，年七十乃終。其鄉(xiāng)人劉炳為作傳，曹受之侍御錄以示余，因撮其大略。夫販鬻喪資常事也，以十余金而自戕，崇屽可謂輕生矣。然其本志，則以本無毫發(fā)私，而其跡有似于乾沒，心不能白，以死自明，其平生之自好可知也。瀕死之頃，對眾告明里婿，使官府無可疑，切囑其妻，使眷屬無可訟，用心不尤忠厚歟？當死不死，有天道焉，事似異而非異也。
文安王丈紫府言，灞州一宦家娶婦，甫卻扇，新婿失聲狂奔出，追問故，曰：新婦青面赤發(fā)，狀如奇鬼，吾怖而走。婦故中人姿，莫解其故，強使復入，所見如前，父母迫之歸房，竟伺隙自縊。既未成禮，女勢當歸，時賀者尚滿堂，其父引之遍拜諸客曰：小女誠陋，然何至驚人致死哉。幽怪錄載盧生娶宏農(nóng)令女事，亦同于此，但婿未死耳。此殆夙冤，不可以常理論也。自講學家言之，則必曰：是有心疾，神虛目眩耳。
李主事再瀛，漢三制府之孫也，在禮部時，為余屬。氣宇朗澈，余期以遠到，乃新婚未幾，遽夭天年，聞其親迎時，新婦拜神，懷中鏡忽墮地，裂為二，已訝不祥，既而鬼聲揪揪，徹夜不息，蓋衰氣之所感，先兆之矣。
選人某在虎坊橋租一宅，或曰中有狐，然不為患，入居者祭之則安。某性嗇不從，亦無他異，既而納一妾，初至日獨坐房中，聞窗外簾隙，有數(shù)十人悄語品評其研媸，丑怩不敢舉首，既而滅燭就寢，滿室吃吃作笑聲--吃吃，笑不止，出飛燕外傳�；蜃鬣袜�，非也。又有作咥咥者，蓋據(jù)毛亨詩傳。然毛傳咥咥乃笑貌，非笑聲也--凡一動作，輒高唱其所為，如是數(shù)夕不止，訴于正乙真人，其法官汪某曰：凡魅害人，乃可核治，若止嬉笑，于人無損，譬互相戲謔，未釀事端，即非王法之所禁。豈可以猥褻細事，犢及神明。某不得已，設酒肴拜祝，是夕寂然。某喟然曰：今乃知應酬之禮不可廢。
