《論語(yǔ)*八佾第三》原文、注釋、翻譯與解讀
《論語(yǔ)*八佾》篇集中的談?wù)摿丝鬃拥乃枷塍w系中的“禮”的問(wèn)題。通過(guò)生活中的具體事例，闡述了禮在社會(huì)生活中的重要作用和價(jià)值。對(duì)于一個(gè)社會(huì)和集體而言，不可沒(méi)有禮的存在，“禮”在我看來(lái)，就是規(guī)范人的行為的準(zhǔn)則，社會(huì)和集體的發(fā)展，需要尤其一定的秩序與節(jié)奏，才可能保證良好的發(fā)展，無(wú)序狀態(tài)的社會(huì)和集體很難做到發(fā)展，就更不用說(shuō)跨越式或者說(shuō)快速發(fā)展了。只有社會(huì)和集體保證處于秩序的狀態(tài)，才能保證發(fā)展。所以，秩序是穩(wěn)定的前提，穩(wěn)定又是發(fā)展的前提。難怪鄧小平不斷強(qiáng)調(diào)壓倒一切的是穩(wěn)定，但僅有穩(wěn)定還不夠，還需要有序的持續(xù)的發(fā)展，才會(huì)有進(jìn)步。社會(huì)如此，人的成長(zhǎng)又何不如此呢？我們且看孔子是怎樣通過(guò)“禮”來(lái)為社會(huì)發(fā)展提供秩序的。
【原文】3.1 孔子謂季氏，“八佾舞于庭，是可忍也，孰不可忍也？”
【譯文】孔子評(píng)論季氏說(shuō)：“周天子的八佾舞蹈在自己家的庭院里跳，這件事如果可以容忍的話，還有什么事情是不可以容忍的呢？”
【詮釋】孔子所處的時(shí)代奏樂(lè)舞蹈是一種禮儀，在儀式樂(lè)舞中“天子用八、諸侯用六、大夫用四、士用二”，有著嚴(yán)格的規(guī)定。根據(jù)社會(huì)級(jí)別的不同而不同。大致有天子、諸侯、大夫這樣幾個(gè)級(jí)別，按級(jí)別規(guī)定天子使用八佾，也就是八行，八八六十四人的；諸侯使用六佾，也就是六行，六八四十八人的；大夫用四佾，也就是四行，三十二人的。季氏的地位是大夫，應(yīng)該用四佾，卻用了八佾。孔子認(rèn)為季氏僭越了禮節(jié)，是絕不能容忍的，所以才說(shuō)這樣的事都能容忍，還有什么事情不能容忍呢。一方面我們可以看到季氏的膽大妄為，另一方面我們還能窺見(jiàn)中國(guó)人的“好大喜功”的文化背景。此章所言的“忍”可以從兩個(gè)角度來(lái)理解，一是季氏的行為對(duì)別人而言，不能忍受；另一個(gè)角度是對(duì)季氏自己而言，他可以忍心做出這樣越禮的事情，就沒(méi)有什么事情做不出來(lái)了。
【原文】3.2三家者以《雍》徹（撤）。子曰：“‘相維辟公，天子穆穆�！扇∮谌抑�？”
【譯文】魯國(guó)的孟孫、仲孫、季孫三家唱著《雍詩(shī)》撤出祭品�？鬃诱f(shuō)：“諸侯幫助天子祭祀，天子莊嚴(yán)肅穆。這句話怎么用在這三家的廟堂之中呢？
【詮釋】祭祀時(shí)撤出祭品的時(shí)候也有固定的禮儀，孟孫、仲孫、季孫這三家這樣做也是僭越了禮儀�？鬃诱J(rèn)為他們不該這樣做，這三家應(yīng)該說(shuō)不是不懂這些禮儀的要求，而是自大的體現(xiàn)。
【原文】3.3子曰：“人而不仁，如禮何？人而不仁，如樂(lè)何？”
【譯文】孔子說(shuō)：“一個(gè)人不仁德，禮又能怎么樣呢？一個(gè)人不仁德，音樂(lè)又有什么用呢？”
【詮釋】本章孔子談?wù)摰氖恰叭省迸c“禮”“樂(lè)”的關(guān)系問(wèn)題。“仁”是孔子思想的全部?jī)?nèi)核，是內(nèi)容；“禮”與“樂(lè)”是“仁”的外在表現(xiàn)，是形式。孔子是注重內(nèi)容與形式的統(tǒng)一的，在內(nèi)容與形式不能兼顧的情況下，孔子更注重內(nèi)容。所以，孔子說(shuō)沒(méi)有“仁”，“禮”與“樂(lè)”也就沒(méi)有什么用處了�！岸Y”是人外在行為的規(guī)范，音樂(lè)則是人內(nèi)心和諧情感流露于外的表現(xiàn)形式。所謂的“皮之不存毛將焉附”說(shuō)的就是這個(gè)道理。
【原文】3.4林放問(wèn)禮之本。子曰：“大哉問(wèn)！禮，與其奢也，寧儉；喪，與其易也，寧戚�！�
【譯文】林放問(wèn)什么是禮的根本�？鬃踊卮鹫f(shuō)：“這是個(gè)大問(wèn)題�。【投Y儀而言，與其奢侈，寧可節(jié)儉；就喪事而言，與其僅追求周備的儀式，不如內(nèi)心真正哀傷。”
【詮釋】本章孔子講的是“禮”的根本和實(shí)質(zhì)。還是內(nèi)容與形式的問(wèn)題。與其注重形式，不如注重本質(zhì)。
【原文】3.5子曰：“夷狄之有君，不如諸夏之亡（無(wú)）也�！�
【譯文】孔子說(shuō)：“夷狄之邦有國(guó)君，還不如中原沒(méi)有國(guó)君呢�！�
【詮釋】本章是孔子贊美中原的文明與先進(jìn)。文明的程度體現(xiàn)在社會(huì)的秩序與節(jié)奏，說(shuō)的是夷狄之邦即使有國(guó)君，社會(huì)也缺乏秩序。而中原文化即使沒(méi)有國(guó)君，社會(huì)也同樣會(huì)沿著文化的秩序發(fā)展。結(jié)合當(dāng)時(shí)的社會(huì)情勢(shì)，這句話也可以理解為是孔子對(duì)當(dāng)時(shí)中原社會(huì)秩序的慨嘆。意指文明程度不高的夷狄都有國(guó)君，文化已向發(fā)達(dá)的中原卻無(wú)視天子，不是很令人羞愧嗎。
【原文】3.6季氏旅于泰山。子謂冉有曰：“汝弗能救與（歟）？”對(duì)曰：“不能。”子曰：“嗚呼！曾謂泰山不如林放乎？”
【譯文】季氏要去祭祀泰山�？鬃訉�(duì)冉有說(shuō)：“這件事你不能阻止嗎？”冉有說(shuō)：“不能。”孔子說(shuō)：“唉！難道泰山之神還不如林放（懂得禮節(jié)，接受這樣非禮的祭祀）嗎？”
【詮釋】這是孔子第三次批評(píng)季氏違背和僭越禮節(jié)的事情�？梢�(jiàn)當(dāng)時(shí)的社會(huì)之無(wú)道�？鬃釉凇稙檎菲姓f(shuō)：“非其鬼而祭之，諂也。”非其人而祭之，泰山也就不會(huì)接受了。
【原文】3.7子曰：“君子無(wú)所爭(zhēng)，畢也射乎！揖讓而升，下而飲。其爭(zhēng)也君子�！�
【譯文】孔子說(shuō)：“君子沒(méi)有什么可爭(zhēng)的，（如果有爭(zhēng)奪的）一定是射箭比賽了！相互禮讓進(jìn)入賽場(chǎng)，從賽場(chǎng)上下來(lái)后，便（相互祝賀）開(kāi)懷暢飲。這樣的爭(zhēng)奪也是君子之爭(zhēng)啊�！�
【詮釋】本章講的是君子之間的競(jìng)爭(zhēng)。其競(jìng)爭(zhēng)光明磊落、堂堂正正，不是不擇手段。體現(xiàn)了君子的儒雅與高貴、體現(xiàn)了雍容華貴的胸懷與氣度。
【原文】3.8子夏問(wèn)曰：“‘巧笑倩兮，美目盼兮，素以為絢兮�！沃^也？”子曰 ：“繪事后素�！痹唬骸岸Y后乎？”子曰：“起予者商也，始可與言《詩(shī)》已矣�！�
【譯文】子夏問(wèn)：“‘巧笑倩兮，美目盼兮，素以為絢兮（動(dòng)人的微笑多么美，漂亮的眼睛秋波蕩漾，潔白的質(zhì)地上畫(huà)著鮮艷的畫(huà)�。鞘裁匆馑及�？”孔子說(shuō)：“現(xiàn)有潔白的底子然后才可以畫(huà)畫(huà)。”子夏說(shuō)：“那就是說(shuō)禮在人的之后吧？”孔子說(shuō)：“啟發(fā)我的是子夏啊，從今以后我就可以和你討論《詩(shī)經(jīng)》了�！�
【詮釋】此章文字既體現(xiàn)了教育中教學(xué)相長(zhǎng)的道理，又體現(xiàn)了知識(shí)的遷移能力和創(chuàng)造性聯(lián)想的能力。子夏以女性的外在美提問(wèn)，為什么會(huì)這樣，而孔子答是因?yàn)橛辛撕芎玫牡咨�。也就是說(shuō)內(nèi)在的美決定了外在的氣質(zhì)，是內(nèi)容與形式的統(tǒng)一。而子夏更是聰明由著一個(gè)問(wèn)題聯(lián)想到了老師的“道”（哲學(xué)思想），也就是“仁”與“禮”的關(guān)系，所以子夏說(shuō)禮儀在仁之后，沒(méi)有仁就用不著禮儀了。而孔子作為老師更是對(duì)子夏的聯(lián)想和舉一反三的能力給予了及時(shí)肯定，也是發(fā)自內(nèi)心的贊美。孔子從這樣的談話中獲得了啟發(fā)�？鬃釉c子貢評(píng)論顏回，說(shuō)顏回聞一知十，自貢也謙虛的說(shuō)自己聞一知二，不如顏回。從這里看子夏與顏回、自貢都是能夠創(chuàng)造性學(xué)習(xí)的學(xué)生。《學(xué)而》篇有——子貢曰：“貧而無(wú)諂，富而無(wú)驕，何如？”子曰：“可也。未若貧而樂(lè)，富而好禮者也�！弊迂曉唬骸啊对�(shī)》云：‘如切如磋，如琢如磨。’其斯之謂與（歟）？”子曰：“賜也，始可與言《詩(shī)》已矣！告諸往而知來(lái)者�！薄豆遍L(zhǎng)》篇有——子謂子貢曰：“女（汝）與回也熟愈？”對(duì)曰：“賜也何敢望回！回也聞一知十，賜也聞一知二�！弊釉唬骸案ト缫�，吾與女（汝）弗如也�！�朱熹注引謝氏曰：“自貢因論學(xué)而知詩(shī)，子夏因論詩(shī)而知學(xué)�！弊阋�(jiàn)孔子的教學(xué)方法的靈活之處。
【原文】3.9子曰：“夏禮，吾能言之，杞不足征也；殷禮，吾能言之，宋不足征也；文獻(xiàn)不足故也。足，則吾能征之矣�！�
【譯文】孔子說(shuō)：“夏朝的禮儀，我能講述，但（它的后代）杞國(guó)卻沒(méi)有足以證明的資料；殷朝的禮儀，我能說(shuō)一說(shuō)，但（它的后代）宋國(guó)卻不足以提供證據(jù)。這是歷史文獻(xiàn)和賢人不充足的緣故，如果有足夠的文獻(xiàn)資料和人證，我就可以證明了�！�
【詮釋】孔子提到禮儀的沿革，說(shuō)自己可以講述，但要證明卻需要足夠的人證物證。體現(xiàn)了孔子的嚴(yán)謹(jǐn)精神。
【原文】3.10子曰：“禘自既灌而往者，吾不欲觀之矣�！�
【譯文】孔子說(shuō)：“禘祭的禮儀，從以酒灑地之后，我就不想再看了�！�
【詮釋】禘禮是國(guó)君的大禮，諸侯是不能舉行禘禮的。而魯國(guó)舉行這樣的禘禮是不符合禮制的，所以孔子不愿意往下看了。
【原文】3.11或問(wèn)禘之說(shuō)。子曰：“不知也。知其說(shuō)者之于天下也，其如示諸斯乎？”指其掌。
【譯文】有人問(wèn)禘祭之禮的學(xué)問(wèn)�？鬃诱f(shuō)：“不知道啊。知道這個(gè)學(xué)說(shuō)的人，明了天下大事就像看自己的手掌一樣容易�！彼贿呎f(shuō)著，一邊指著自己的手掌。
【詮釋】孔子之所以不回答這樣的提問(wèn)，實(shí)在是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)生活中越禮的行為令孔子生氣�？鬃邮遣恍加诨卮疬@樣的提問(wèn)的。從“八佾舞于庭”到“三家以《雍》徹”，再到“季氏旅于泰山”，處處都是違禮的行為，孔子已是忍無(wú)可忍。所以干脆不說(shuō)。
【原文】3.12祭如在，祭神如神在。子曰：“吾不與祭，如不祭。”
【譯文】祭祀祖先時(shí)，就像祖先在面前；祭祀神靈就像神靈在面前�？鬃诱f(shuō)：“我如果不能真誠(chéng)地祭祀，就如同沒(méi)有祭祀一樣�！�
【詮釋】本章記載孔子對(duì)待祖先和神靈的虔誠(chéng)態(tài)度。誠(chéng)在傳統(tǒng)文化中占有很重的分量，即使是在面對(duì)看不見(jiàn)摸不著的祖先與神靈面前，也要保持虔敬真誠(chéng)，而不是虛與委蛇。要以真實(shí)的情感去面對(duì)祖先和神靈。虔誠(chéng)是生活的態(tài)度，也是為人的態(tài)度，體現(xiàn)了情感的專注與用心。
【原文】3.13王孫賈問(wèn)曰：“‘與其媚于奧，寧媚于灶。’何謂也？”子曰：“不然，獲罪于天，無(wú)所禱也�！�
【譯文】王孫賈問(wèn)道：“‘與其逢迎奧神，不如逢迎灶神’這是什么意思呢？”孔子回答說(shuō)：“不是這樣，如果得罪了天，到哪里祈禱都沒(méi)有用�！�
【詮釋】王孫賈是衛(wèi)國(guó)的大夫，他的問(wèn)話是話里有話。意思是說(shuō)你孔子在衛(wèi)國(guó)想做官，巴結(jié)衛(wèi)夫人（南子）沒(méi)有用，還不如巴結(jié)我了。我們今天現(xiàn)實(shí)生活中常常有人說(shuō)“縣官不如現(xiàn)管”，反映的是普遍的功利主義的實(shí)惠心里。也就是官再大，也不如管理這件事的人說(shuō)了算。而孔子的回答，更是智慧�？鬃诱f(shuō)無(wú)論你多大的權(quán)勢(shì)，違背人生正道做事，也逃脫不了大道（真理）的懲罰。體現(xiàn)的是孔子做事以真理為標(biāo)準(zhǔn)，而不是以權(quán)勢(shì)和利益為標(biāo)準(zhǔn)。言外之意，我誰(shuí)也不會(huì)巴結(jié)，我要憑借實(shí)力和正道做官。
【原文】3.14子曰：“周監(jiān)（鑒）于二代，郁郁乎文哉！吾從周�！�
【譯文】孔子說(shuō)：“周代的社會(huì)制度是借鑒了夏商兩代制定出來(lái)的，多么豐富多彩呀！我贊成周朝的制度。”
【詮釋】本章文字體現(xiàn)孔子對(duì)傳統(tǒng)文化的認(rèn)可，也反映了社會(huì)的發(fā)展應(yīng)該是漸進(jìn)的、持續(xù)的。
【原文】3.15子入太廟，每事問(wèn)�；蛟唬骸笆胫^鄹人之子知禮乎？入太廟，每事問(wèn)�！弊勇勚�，曰：“是禮也�！�
【譯文】孔子到太廟，每件事情都要問(wèn)一問(wèn)。有人就說(shuō)“誰(shuí)說(shuō)鄹人之地的兒子懂得禮儀呢？到太廟他每件事都要問(wèn)�！笨鬃勇�(tīng)說(shuō)后說(shuō)：“這就是禮呀！”
【詮釋】我想本章的話語(yǔ)，孔子是針對(duì)當(dāng)時(shí)的一些不懂裝懂的人而言的�？鬃诱f(shuō)“知之為知之，不知為不知，是知也”，針對(duì)這樣的事情，孔子的虛心好學(xué)恰恰就是知禮。
【原文】3.16子曰：“射不主皮，為力不同科，古之道也。”
【譯文】孔子說(shuō)：“射箭比賽不以穿透皮靶（為標(biāo)準(zhǔn)，以射得準(zhǔn)不準(zhǔn)為標(biāo)準(zhǔn)），因?yàn)槊總�(gè)人的力量不一樣，這是古人比賽遵循的規(guī)則。
【詮釋】古人射箭比賽主要是陶冶情操，人的力氣有著天生的差別，不以力量為標(biāo)準(zhǔn)，而已準(zhǔn)不準(zhǔn)為標(biāo)準(zhǔn)。表明孔子尚智不尚力、尚德不尚勇的思想。智慧和技巧比力氣更重要。
【原文】3.17自貢欲去告朔之餼（xi）羊。子曰：“賜也！爾愛(ài)其羊，我愛(ài)其禮�！�
【譯文】子貢想要免去告朔時(shí)用的活羊。孔子說(shuō)：“賜��！你舍不得的是那只羊，而我舍不得的是那個(gè)禮節(jié)。”
【詮釋】告朔是古代的一種制度。每年的秋冬之際，周天子把第二年的歷書(shū)頒給諸侯，諸侯把歷書(shū)藏于祖廟。每月初一，諸侯要到祖廟殺一只羊祭祀，然后回到朝廷聽(tīng)政，這叫告朔。到孔子的這個(gè)時(shí)代，魯國(guó)的國(guó)君不再親臨祖廟祭祀，也不聽(tīng)政，僅殺羊做樣子。這種制度的只剩下形式，所以子貢主張廢除僅存的形式。也是從節(jié)約的角度思考這個(gè)問(wèn)題。而孔子認(rèn)為在這個(gè)問(wèn)題上，節(jié)約不是最重要的，重要的是這種禮儀不應(yīng)該廢除。想必孔子維護(hù)這樣的禮儀，也是從持續(xù)發(fā)展的角度思考問(wèn)題的。
【原文】3.18子曰：“事君盡禮，人以為諂也�！�
【譯文】孔子說(shuō)：“侍奉領(lǐng)導(dǎo)完全按照禮的要求去做，別人會(huì)以為那是諂媚�！�
【詮釋】對(duì)禮的理解和認(rèn)識(shí)，人與人之間是有差別的。這也與對(duì)“仁”的理解有關(guān)�！稄埦诱v評(píng)論語(yǔ)皇家讀本》中說(shuō)：“君子盡禮，小人以為諂，小人諂媚，亦自以為盡禮。心術(shù)之邪正，迥然不同。”說(shuō)的就是認(rèn)識(shí)的差別。
【原文】3.19定公問(wèn)：“君使臣，臣事君，如之何？”孔子對(duì)曰：“君使臣以禮，臣事君以忠�！�
【譯文】魯定公問(wèn)：“君主（領(lǐng)導(dǎo)）使用臣子（下屬），臣子（下屬）侍奉君主（領(lǐng)導(dǎo)），該怎么做？”孔子回答說(shuō)：“君主（領(lǐng)導(dǎo)）使用臣子（下屬）要按照禮的要求去做，臣子（下屬）侍奉君主（領(lǐng)導(dǎo)）要竭盡忠誠(chéng)�！�
【詮釋】本章談的是君臣之間相處的關(guān)系問(wèn)題，也就是今天的領(lǐng)導(dǎo)與下屬之間的相處關(guān)系問(wèn)題。領(lǐng)導(dǎo)要以禮對(duì)待下屬，下屬應(yīng)該以忠誠(chéng)對(duì)待領(lǐng)導(dǎo)。我以為君主（領(lǐng)導(dǎo)）以禮相待是臣子（下屬）忠的前提。因?yàn)榭鬃邮且回灧磳?duì)愚忠愚孝的。
【原文】3.20子曰：“《關(guān)雎》，樂(lè)而不淫，哀而不傷�！�
【譯文】孔子說(shuō)：“《關(guān)雎》這首詩(shī)，所表現(xiàn)了歡樂(lè)但不過(guò)度，哀婉但不憂傷。”
【詮釋】本章談?wù)摰氖乔楦械谋磉_(dá)適度問(wèn)題。儒家的入世哲學(xué)，很是講究快樂(lè)的，但快樂(lè)要有度。“過(guò)猶不及”，在孔子的思想中，過(guò)和不及都不是最好的。這正是中庸哲學(xué)思想的表現(xiàn)，是和諧的美。
【原文】3.21哀公問(wèn)社于宰我。宰我對(duì)曰：“夏后氏以松，殷人以柏，周人以栗，曰使民戰(zhàn)栗�！弊勇勚唬骸俺墒虏徽f(shuō)，遂事不諫，既往不咎�！�
【譯文】魯哀公向宰我問(wèn)用什么樹(shù)木制造土地神的牌位。宰我回答說(shuō)：“夏朝的君主是用松木做的，商代的人使用柏樹(shù)木做的，周朝的人是用栗樹(shù)木做的，意思是要讓老百姓恐懼戰(zhàn)栗�！笨鬃勇�(tīng)到后，說(shuō)：“已成的事情不要再去評(píng)說(shuō)，已經(jīng)做過(guò)的事情不要再勸諫，已經(jīng)過(guò)去的事情不要去追究責(zé)備了。”
【詮釋】本章談?wù)摰氖菍?duì)待過(guò)去的事情應(yīng)持的態(tài)度。從宰我與魯哀公的對(duì)話中可以看出宰我話說(shuō)多了，話多語(yǔ)失這樣的毛病就體現(xiàn)了出來(lái)。宰我之失在于他多說(shuō)了一句“使民戰(zhàn)栗”，他本可以不說(shuō)這句話。而孔子為了糾正宰我的語(yǔ)失，才說(shuō)“成事不說(shuō)，遂事不諫，既往不咎�！币�?yàn)樵孜业倪@句話容易挑起魯哀公的殺伐之心，孔子主張德政，所以才會(huì)這樣批評(píng)宰我。
【原文】3.22子曰：“管仲之器小哉！”或曰：“管仲儉乎？”曰：“管氏有三歸，官事不攝，焉得儉？”“然則管仲知禮乎？”曰：“邦君樹(shù)塞門，管氏亦樹(shù)塞門。邦君為兩君之好，有反坫，管氏亦有反坫。管氏而知禮，孰不知禮？”
【譯文】孔子說(shuō)：“管仲的器量真小�。 庇腥藛�(wèn)道：“管仲節(jié)儉嗎？”孔子說(shuō)：“管仲享受三種賦稅的特權(quán)，他手下的官員（都是專職的）從不兼職，哪里談得上節(jié)儉呢？”“那么，管仲知禮嗎？”孔子說(shuō)：“國(guó)君門前有塞門，管仲在門前也建有塞門。國(guó)君為了兩國(guó)國(guó)君的友好，筑有放酒杯的臺(tái)子，管仲也筑有這樣的臺(tái)子。如果說(shuō)管仲知禮，那么誰(shuí)還不知道禮呢？”
【詮釋】本章是孔子針對(duì)管仲的違背禮節(jié)的行為的批評(píng)�？鬃訉�(duì)管仲的評(píng)價(jià)還是肯定多與否定的，按照禮儀的要求，君臣是有別的，而管仲卻不能以禮的要求規(guī)范自己，國(guó)君有的他都有，超越了等級(jí)。所以，孔子否定了管仲的違禮行為，但管仲的違禮與季氏的違禮還有不同。
【原文】3.23子語(yǔ)魯大（太）師樂(lè)，曰：“樂(lè)，其可知也。始作，翕如也；從之，純?nèi)缫�，皦如也，繹如也，以成�！�
【譯文】孔子與魯國(guó)樂(lè)師談?wù)撟鄻?lè)之道，說(shuō)：“音樂(lè)的規(guī)律是可以知道的。開(kāi)始演奏的時(shí)候，表現(xiàn)為收合緊縮；展開(kāi)之時(shí)，音律和諧悅耳，節(jié)奏明晰，連綿不斷，最后告成。”
【詮釋】此章是孔子談?wù)撘魳?lè)的專章。從演奏的開(kāi)始、過(guò)程到結(jié)束，孔子作了形象的描述。北京大學(xué)的張祥龍教授將“翕如”解為：憑開(kāi)合之勢(shì)而發(fā)起，出現(xiàn)一個(gè)原來(lái)沒(méi)有的狀態(tài)，并且這個(gè)新出現(xiàn)的狀態(tài)一定是盛大的、動(dòng)人的。他不一定指“齊奏”，而是強(qiáng)調(diào)這里發(fā)生了某種變動(dòng)，他讓一個(gè)人從原來(lái)的靜止態(tài)、日常態(tài)一下子進(jìn)入一個(gè)飛翔的狀態(tài)。展開(kāi)來(lái)理解就是，音樂(lè)一開(kāi)始就讓人擺脫日常的思考方式和情感方式，音樂(lè)讓你的思路不再在地上爬行了。驀然、勃然而振起，憑空出世、沖天一飛，進(jìn)入與非音樂(lè)態(tài)絕然不同的翱翔狀態(tài)，也因此而滿足了“始作”（原本的發(fā)作）的要求。對(duì)孔子來(lái)講，音樂(lè)的本性是：于起始處橫空出世，擺脫一切線性、因果、功利的思想方式，一下子進(jìn)入由發(fā)生之純氣勢(shì)所鼓動(dòng)托浮的翱翔之意識(shí)狀態(tài)，并讓它順興而行，燦爛充沛而又清新純凈，和諧回旋而又生動(dòng)曲折，不受拘束和克扣地達(dá)到完成。
【原文】3.24儀封人請(qǐng)見(jiàn)（現(xiàn)），曰：“君子之至于斯也，吾未嘗不得見(jiàn)也�！睆恼咭�(jiàn)之。出曰：“二三子何患于喪乎？天下之無(wú)道也久矣，天下以夫子為木鐸�！�
【譯文】衛(wèi)國(guó)儀地管理疆界的官員請(qǐng)求會(huì)見(jiàn)孔子，說(shuō)：“凡是來(lái)這里的君子，我沒(méi)有不能見(jiàn)到的。”隨從孔子的弟子就帶他見(jiàn)了孔子。出來(lái)后說(shuō)：“你們這些人何必?fù)?dān)心失去官位呢？天下無(wú)道已經(jīng)很長(zhǎng)時(shí)間了，天下將以孔夫子為號(hào)令天下的木鐸啊！”
【詮釋】此章記載儀封人對(duì)孔子的預(yù)測(cè)。儀封人的心理活動(dòng)、話語(yǔ)很值得玩味。從他的話語(yǔ)中能夠感受到他的自信，知人、識(shí)人的智慧。
【原文】3.25子謂《韶》：“盡美矣，又盡善也。”謂《武》：“盡美矣，未盡善也。”
【譯文】孔子評(píng)論《韶》樂(lè)說(shuō)：“曲調(diào)優(yōu)美，（內(nèi)容）也好到了極點(diǎn)�！痹u(píng)論《武》樂(lè)說(shuō)：“曲調(diào)優(yōu)美，但內(nèi)容還沒(méi)有達(dá)到最好的境界�！�
【詮釋】本章記載的是孔子對(duì)《韶》樂(lè)與《武》樂(lè)的評(píng)價(jià)。韶樂(lè)是虞舜制的音樂(lè)，虞舜“揖遜而有天下”，以德服天下，主張德治，取王道；而武樂(lè)是武王所制作的音樂(lè)，武王“以征伐而得天下”，以力服天下�？鬃淤澇傻轮危毁澇晌渫醯奈淞φ鞣�。認(rèn)為武王所制的音樂(lè)有殺伐之氣，所以不夠盡善。
【原文】3.26子曰：“居上不寬，為禮不敬，臨喪不哀，吾何以觀之哉？”
【譯文】孔子說(shuō)：“身居上位卻不能寬以待人，行禮卻不莊敬，參加喪事卻不悲哀，我還能看出什么可定的地方呢？”
【詮釋】本章講的是人的內(nèi)在修養(yǎng)問(wèn)題。居上、為禮、臨喪這些事都有走形式的問(wèn)題，在這樣的情形之下，不寬、不敬、不哀就不知道這個(gè)人還會(huì)有什么可取之處了。人的內(nèi)心情感應(yīng)該與外在環(huán)境的要求一致，這是禮的本質(zhì)要求。