①人的味覺(jué)能分辨酸性味道，有的人也喜歡吃酸性的食品，這很正常。為人處世，遇到比自己強(qiáng)的就吐酸水，言語(yǔ)酸溜溜的，難免有點(diǎn)討人嫌。個(gè)人如此，一個(gè)群體甚至一個(gè)國(guó)度，羨慕他人（國(guó)）的成就是自己前進(jìn)的動(dòng)力，如果羨慕變成胃酸，這樣的酸葡萄心理就要值得警惕了。
②諾貝爾醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)揭曉，湯森路透曾預(yù)測(cè)華裔科學(xué)家錢(qián)澤南獲獎(jiǎng)的預(yù)測(cè)并未成真。諾獎(jiǎng)評(píng)選到底有何規(guī)矩規(guī)則？清華大學(xué)物理系教授葛惟昆表示，諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)會(huì)遵循一系列評(píng)獎(jiǎng)規(guī)則，也有輪流坐莊的潛規(guī)則，同時(shí)喜歡“錦上添花”，不會(huì)給完全的新人或者什么獎(jiǎng)都沒(méi)有獲得過(guò)的人。
③傳說(shuō)中的華裔科學(xué)家獲獎(jiǎng)落空，我們感覺(jué)有點(diǎn)失望并不奇怪。失望可能產(chǎn)生兩種反應(yīng)：檢討不足，孕育希望；怨天尤人，找借口給自己開(kāi)脫。中國(guó)科學(xué)家無(wú)緣諾獎(jiǎng)，審視自己研究對(duì)象的合適與否、研究方法是否科學(xué)，進(jìn)而改進(jìn)自己的研究，縮小和諾獎(jiǎng)成果的差距，比去揣摩評(píng)獎(jiǎng)的規(guī)則更有意義。拿中國(guó)潛規(guī)則的行規(guī)，用猜疑的辦法曝諾獎(jiǎng)“潛規(guī)則”的光，也許能讓中國(guó)公眾心理獲得短暫的平衡，怎奈這樣的療治方式有點(diǎn)飲鴆止渴的感覺(jué)：好像我們的科學(xué)家無(wú)緣諾貝爾獎(jiǎng)，是風(fēng)水沒(méi)能輪流到咱們這邊、是因?yàn)橹Z獎(jiǎng)評(píng)選“喜舊厭新”所致。如此說(shuō)來(lái)，這個(gè)新聞選題的角度及其受訪(fǎng)者的心態(tài)，都不大正常。正如網(wǎng)友所言：“又開(kāi)始研究“潛規(guī)則”了！”“怎么有股葡萄的酸味？”
④凡事皆有規(guī)則，評(píng)獎(jiǎng)也不例外。只是科學(xué)成果的評(píng)獎(jiǎng)規(guī)則，講究的是發(fā)現(xiàn)的新、研究成果的科學(xué)價(jià)值高。嚴(yán)肅的科學(xué)家懂得這個(gè)道理，也自覺(jué)遵循這個(gè)規(guī)則，去開(kāi)展各自的研究。我們的研究者面對(duì)諾獎(jiǎng)，不熟悉這個(gè)規(guī)則，可以趁機(jī)補(bǔ)課，但不宜去揣度諾獎(jiǎng)評(píng)選中所謂的“潛規(guī)則”。漢語(yǔ)中的“潛規(guī)則”，專(zhuān)指拿不到臺(tái)面上、只能暗箱操作的那些事情。諾獎(jiǎng)即便有風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)的規(guī)則，也是學(xué)科平衡的需要，這樣的平衡顯然不是通過(guò)暗箱操作，用不法手段交易的結(jié)果。葛教授把人家的常規(guī)做法稱(chēng)作“潛規(guī)則”，要么是用語(yǔ)不當(dāng)，要么是酸葡萄心理在作祟，轉(zhuǎn)嫁中國(guó)科學(xué)界的聲譽(yù)危機(jī)。至少，國(guó)內(nèi)的讀者都不能服氣。對(duì)此，不妨聽(tīng)聽(tīng)網(wǎng)友的說(shuō)法吧：“諾獎(jiǎng)的科學(xué)領(lǐng)域中國(guó)壓根連個(gè)邊都沒(méi)資格碰下，你們就只有剩下在一邊說(shuō)風(fēng)涼話(huà)的人品了�！薄昂椭袊�(guó)評(píng)院士相比，諾獎(jiǎng)那點(diǎn)就不好意思稱(chēng)潛規(guī)則了�！�
⑤社會(huì)浮躁，科學(xué)界難免受到這方面的精神污染。越是這樣，我們的科學(xué)界越應(yīng)該保持與世俗社會(huì)的距離，杜絕將科學(xué)探索和GDP貢獻(xiàn)掛鉤的研究目的，也是遵循“無(wú)意插柳”的原則，那些為經(jīng)濟(jì)利益而展開(kāi)的研究，失望的可能性也往往較大。失望不氣餒，失望不說(shuō)酸溜溜的話(huà)語(yǔ)，為獲獎(jiǎng)?wù)叩某删驼嫘暮炔�，這樣的心態(tài)才是真正的科學(xué)自信。目前來(lái)看，在科學(xué)界，這樣的自信是不是稍嫌不足呢？
10．結(jié)合文章內(nèi)容，說(shuō)說(shuō)文中的“酸葡萄心理”的具體內(nèi)容。（5分）
___________________
11．為什么說(shuō)“這樣的療治方式有點(diǎn)飲鴆止渴”？（5分）
_______________________________
12．結(jié)合文本，談?wù)勀阏J(rèn)為中國(guó)科學(xué)界如何縮小與“諾獎(jiǎng)”的距離。（6分）
_______________________________
參考答案：
10．華人這一次沒(méi)有得到諾貝爾獎(jiǎng)，國(guó)人積久的愿望沒(méi)有實(shí)現(xiàn)（原因1分），心理很不舒服（心里失望）（心理狀態(tài)2分），就認(rèn)為諾獎(jiǎng)評(píng)選有潛規(guī)則，喜歡“錦上添花”，壓制新人，（或怨天尤人或喜舊厭新）（想法1分）以此獲取短暫的心理平衡（或?yàn)樽约洪_(kāi)脫）（2分）。
11．酸葡萄心理可以獲得一時(shí)的心理平衡，或許可以轉(zhuǎn)嫁中國(guó)科學(xué)界的聲譽(yù)危機(jī)，（2分）但不利于審視自己的研究狀況，（1分）不利于改進(jìn)自己的研究，縮小和諾獎(jiǎng)成果的差距。（1分）對(duì)中國(guó)科學(xué)研究的發(fā)展與提升是極為有害的。（1分）
12．對(duì)科學(xué)研究和評(píng)獎(jiǎng)要有科學(xué)的態(tài)度，克服浮躁心理，酸葡萄心理，保持與世俗的距離；在研究項(xiàng)目上杜絕急功近利的功利主義思想，踏實(shí)進(jìn)行科學(xué)創(chuàng)新研究和科學(xué)價(jià)值高的項(xiàng)目研究；建立起真正的科學(xué)自信，失敗了不氣餒；了解并熟悉國(guó)際規(guī)則，遵循規(guī)則進(jìn)行研究，克服中國(guó)科研領(lǐng)域的弊端。（每項(xiàng)2分，答對(duì)3項(xiàng)得6分；其它合理的答案酌情給分。）
