1曹公少時(shí)見(jiàn)喬玄，玄謂曰：『天下方亂，群雄虎爭(zhēng)，撥而理之，非君乎？然君實(shí)是亂世之英雄，治世之奸賊。恨吾老矣，不見(jiàn)君富貴，當(dāng)以子孫相累�！�
2曹公問(wèn)裴潛曰：『卿昔與劉備共在荊州，卿以備才如何？』潛曰：『使居中國(guó)，能亂人，不能為治；若乘邊守險(xiǎn)，足為一方之主�！�
3何晏、鄧揚(yáng)、夏侯玄并求傅嘏交，而嘏終不許。諸人乃因荀粲說(shuō)合之，謂嘏曰：『夏侯太初一時(shí)之杰士，虛心于子，而卿意懷不可交。合則好成，不合則致隙。二賢若穆，則國(guó)之休。此藺相如所以下廉頗也�！桓翟唬骸合暮钐踔敬笮膭�，能合虛譽(yù)，誠(chéng)可謂利口覆國(guó)之人。何晏、鄧揚(yáng)有為而躁，博而寡要，外好利而內(nèi)無(wú)關(guān)□（竹龠），貴同惡異，多言而妒前。多言多釁，妒前無(wú)親。以吾觀之，此三賢者，皆敗德之人爾，遠(yuǎn)之猶恐罹禍，況可親之邪？』后皆如其言。
4晉宣武講武于宣武場(chǎng)，帝欲偃武修文，親自臨幸，悉召群臣。山公謂不宜爾，因與諸尚書言孫、吳用兵本意。遂究論，舉坐無(wú)不咨嗟，皆曰：『山少傅乃天下名言。』后諸王驕汰，輕遘禍難。于是寇盜處處蟻合，郡國(guó)多以無(wú)備，不能制服，遂漸熾盛，皆如公言。時(shí)人以謂『山濤不學(xué)孫、吳，而暗與之理會(huì)』。王夷甫亦嘆云：『公暗與道合�！�
5王夷甫父□（義無(wú)丶），為平北將軍，有公事，使行人論，不得。時(shí)夷甫在京師，命駕見(jiàn)仆射羊祜、尚書山濤。夷甫時(shí)總角，姿才秀異，敘致既快，事加有理，濤甚奇之。既退，看之不輟，乃嘆曰：『生兒不當(dāng)如王夷甫邪？』羊祜曰：『亂天下者，必此子也！』
6潘陽(yáng)仲見(jiàn)王敦小時(shí)，謂曰：『君蜂目已露，但豺聲未振耳。必能食人，亦當(dāng)為人所食�！�
7石勒不知書，使人讀漢書。聞酈食其勸立六國(guó)后，刻印將授之，大驚曰：『此法當(dāng)失，云何得遂有天下？』至留侯諫，乃曰：『賴有此耳！』
8衛(wèi)□（王介）年五歲，神衿可愛(ài)。祖太保曰：『此兒有異，顧我老，不見(jiàn)其大耳！』
9劉越石云：『華彥夏識(shí)能不足，強(qiáng)果有余�！�
10張季鷹辟齊王東曹掾，在洛，見(jiàn)秋風(fēng)起，因思吳中菰菜羹、鱸魚膾，曰：『人生貴得適意爾，何能羈宦數(shù)千里以要名爵？』遂命駕便歸。俄而齊王敗，時(shí)人皆謂見(jiàn)機(jī)。
11諸葛道明初過(guò)江左，自名道明，名亞王、庾之下。先為臨沂令，丞相謂曰：『明府當(dāng)為黑頭公。』
12王子平素不知眉子，曰：『志大其量，終當(dāng)死塢壁間。』
13王大將軍始下，楊朗苦諫不從，遂為王致力。乘『中鳴云露車』逕前，曰：『聽(tīng)下官鼓音，一進(jìn)而捷。』王先把其手曰：『事克，當(dāng)相用為荊州。』既而忘之。以為南郡。王敗后，明帝收朗，欲殺之。帝尋崩，得免。后兼三公，署數(shù)十人為官屬。此諸人當(dāng)時(shí)并無(wú)名，后皆被知遇。于時(shí)稱其知人。
14周伯仁母冬至舉酒賜三子曰：『吾本謂度江托足無(wú)所，爾家有相，爾等并羅列吾前，復(fù)何憂？』周嵩起，長(zhǎng)跪而泣曰：『不如阿母言。伯仁為人志大而才短，名重而識(shí)暗，好乘人之弊，此非自全之道；嵩性狼抗，亦不容于世；唯阿奴碌碌，當(dāng)在阿母目下耳�！�
15王大將軍既亡，王應(yīng)欲投世儒，世儒為江州；王含欲投王舒，舒為荊州。含語(yǔ)應(yīng)曰：『大將軍平素與江州云何，而汝欲歸之？』應(yīng)曰：『此乃所以宜往也。江州當(dāng)人強(qiáng)盛時(shí)，能抗同異，此非常人所行。及睹衰厄，必興愍惻。荊州守文，豈能作意表行事？』含不從，遂共投舒。舒果沈含父子于江。彬聞應(yīng)當(dāng)來(lái)，密具船以待之。竟不得來(lái)，深以為恨。
16武昌孟嘉作庾太尉州從事，已知名。褚太傅有知人鑒，罷豫章，還過(guò)武昌，問(wèn)庾曰：『聞孟從事佳，今在此不？』庾曰：『卿自求之�！获翼聿A良久，指嘉曰：『此君小異，得無(wú)是乎？』庾大笑曰：『然。』于時(shí)既嘆褚之默識(shí)，又欣嘉之見(jiàn)賞。
17戴安道年十余歲，在瓦官寺畫。王長(zhǎng)史見(jiàn)之，曰：『此童非徒能畫，亦終當(dāng)致名。恨吾老，不見(jiàn)其盛時(shí)耳！』
18王仲祖、謝仁祖、劉真長(zhǎng)俱至丹陽(yáng)墓所省殷揚(yáng)州，殊有確然之志。既反，王、謝相謂曰：『淵源不起，當(dāng)如蒼生何？』深為憂嘆。劉曰：『卿諸人真憂淵源不起邪？』
19小庾臨終，自表以子園客為代。朝廷慮其不從命，未知所遣，乃共議用桓溫。劉尹曰：『使伊去，必能克定西楚，然恐不可復(fù)制。』
20桓公將伐蜀，在事諸賢咸以李勢(shì)在蜀既久，承藉累葉，且形據(jù)上流，三峽未易可克。唯劉尹云：『伊必能克蜀。觀其蒲博，不必得，則不為�！�
21謝公在東山畜妓，簡(jiǎn)文曰：『安石必出，既與人同樂(lè)，亦不得不與人同憂�！�
22郗超與謝玄不善。苻堅(jiān)將問(wèn)晉鼎，既已狼噬梁、岐，又虎視淮陰矣。于時(shí)朝議遣玄北討，人間頗有異同之論。唯超曰：『是必濟(jì)事。吾昔嘗與共在桓宣武府，見(jiàn)使才皆盡，雖履屐之間，亦得其任。以此推之，容必能立勛�！辉扰e，時(shí)人咸嘆超之先覺(jué)，又重其不以愛(ài)憎匿善。
23韓康伯與謝玄亦無(wú)深好。玄北征后，巷議疑其不振。康伯曰：『此人好名，必能戰(zhàn)�！恍勚醴�，常于眾中厲色曰：『丈夫提千兵入死地，此事君親故發(fā)，不得復(fù)云為名！』
24褚期生少時(shí)，謝公甚知之，恒云：『褚期生若不佳者，仆不復(fù)相士。』
25郗超與傅瑗周旋。瑗見(jiàn)其二子，并總發(fā)，超觀之良久，謂瑗曰：『小者才名皆勝，然保卿家者，終當(dāng)在兄�！患锤盗列值芤�。
26王恭隨父在會(huì)稽，王大自都來(lái)拜墓，恭暫往墓下看之。為人素善，遂十余日方還。父問(wèn)恭：『何故多日？』對(duì)曰：『與阿大語(yǔ)，蟬連不得歸�！灰蛘Z(yǔ)之曰：『恐阿大非爾之友，終乖愛(ài)好。』果如其言。
27車胤父作南平郡功曹，太守王胡之避司馬無(wú)忌之難，置郡于酆陰。是時(shí)胤十余歲，胡之每出，嘗于籬中見(jiàn)而異焉。謂胤父曰：『此兒當(dāng)致高名。』后游集，恒命之。胤長(zhǎng)，又為桓宣武所知。清通于多士之世，官至選曹尚書。
28王忱死，西鎮(zhèn)未定，朝貴人人有望。時(shí)殷仲堪在門下，雖局機(jī)要，資名輕小，人情未以方岳相許。晉孝武欲拔親近腹心，遂以殷為荊州。事定，詔未出，王□（王旬）問(wèn)殷曰：『陜西何故未有處分？』殷曰：『已有人�！煌鯕v問(wèn)公卿，咸云：『非�！煌踝杂�(jì)才地，必應(yīng)任己。復(fù)問(wèn)：『非我邪？』殷曰：『亦似非。』其夜，詔出用殷。王語(yǔ)所親曰：『豈有黃門郎而受如此任！仲堪此舉，乃是國(guó)之亡徵�！�
上一頁(yè) [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一頁(yè) >>
更多有關(guān)世說(shuō)新語(yǔ) 劉義慶 的資料