⑦在我17歲離家獨(dú)立生活之前,給我以深刻影響的是媽媽。她為我設(shè)置的藩籬,是無形而美麗的,這是她給予我的最重要的精神財(cái)富。我的人生已過中途,回顧往事,我有過許多的錯(cuò)失,有時(shí)甚至是重大的失誤,然而,托庇于媽媽給我的教養(yǎng),我從來沒有犯過公私不分,或人我不分的錯(cuò)誤。并且,我總是能像她那樣,在把自家藩籬內(nèi)的東西貢獻(xiàn)給藩籬外的社會(huì)和他人時(shí),只覺得歡愉,而視任何將藩籬外的公家或他人的東西據(jù)為己有為奇恥大辱。1988年,電腦在中國(guó)還是相當(dāng)稀奇的東西,一位大款朋友送了我一臺(tái)電腦以助我寫作,我毫不猶豫地將那臺(tái)電腦捐給了當(dāng)時(shí)我任職的單位。恰在那一年,媽媽不幸在成都仙逝,我在流淚祭奠媽媽時(shí),心中告慰她說:“您為我設(shè)置的人生藩籬,我要再傳給您的孫子,那將是常青的、美麗的藩籬!”
(選自2015年第18期《讀者》有改動(dòng))
17. 請(qǐng)用簡(jiǎn)潔的語言概括文章的主要內(nèi)容。(3分)
18. 理解文章標(biāo)題“美麗的藩籬”的含義。(4分)
19. 自選角度,賞析文中的兩處劃?rùn)M線句子。(4分)
A.我伸長(zhǎng)脖子,身體前傾,使勁朝她揮動(dòng)手臂,張大嘴做著口形,拼命地向她顯示:“嘿!我在這兒呢!我在這兒勞動(dòng)呢!”
B.這類事后來常出現(xiàn),都很細(xì)小,形態(tài)不—,含蓄微妙,然而如雪花飄落積累,使我的認(rèn)知越來越澄澈清明。
20.文中的媽媽是—個(gè)怎樣的人,請(qǐng)結(jié)合文章內(nèi)容簡(jiǎn)要分析。(4分)
21.理解文章結(jié)尾劃浪線句子的作用。(4分)
22.你如何看待文中的媽媽為兒子設(shè)置人生藩籬的做法?請(qǐng)結(jié)合自己的生活經(jīng)歷,談?wù)効捶。?分)
(二)閱讀下文,完成23-27題。(18分)
寬容仍是這個(gè)時(shí)代匱乏的必需品
畢詩成
①陳忠實(shí)、楊絳兩位先生先后辭世,在微博與微信朋友圈都引發(fā)了“刷屏”,也同時(shí)出現(xiàn)了譏諷的聲音:你們讀了作家?guī)妆緯,也有資格假惺惺裝文化人點(diǎn)蠟燭?老實(shí)講,對(duì)這種態(tài)度我不以為然:每個(gè)人都以自己的方式與世界相連,每個(gè)人心中都有關(guān)于作家的印象,專業(yè)或不專業(yè),讀得多或讀得少,只要他愿意表達(dá),難道不應(yīng)該更寬容地對(duì)待這種表達(dá)的自由嗎?我認(rèn)為,寬容仍是這個(gè)時(shí)代匱乏的必需品。
②我們?cè)趺纯创粋(gè)人,也部分反映了我們?cè)趺纯创澜纭D芊駥捄、從容地?duì)待世界,也決定了這個(gè)世界是否會(huì)寬容、從容地對(duì)待自己。按照美國(guó)作家房龍?jiān)凇秾捜荨芬粫械亩x,寬容,就是容許別人有行動(dòng)和判斷的自由,對(duì)異于自己或傳統(tǒng)見解的觀點(diǎn)有耐心與公正的容忍。換個(gè)說法,寬容的本質(zhì)就是尊重、有同理心。
③在當(dāng)下社會(huì)的很多場(chǎng)合,缺少尊重感、同理心的情況處處可見,導(dǎo)致了各種關(guān)系的局促和撕裂。網(wǎng)絡(luò)世界上貼標(biāo)簽、打棍子、扣帽子的做派,天天都在上演;在某些官員那里,給曝光丑聞?wù)咛咨?ldquo;沒安好心、危害社會(huì)”的帽子,給某些新生事物貼上“沒事找事”的標(biāo)簽,也是分分鐘的事兒;在很多老師那里,凡是學(xué)生身上有自己“看不慣”的表現(xiàn),便試圖扼殺剪除;甚至某些自詡進(jìn)步的知識(shí)分子,也難逃羈絆:凡是不同于己,便“不可理喻”,加以蔑視與譏諷,引為寇仇。
④寬容是在荊棘叢中長(zhǎng)出來的谷粒,不僅是一種修養(yǎng)和美德,最終還會(huì)成為你我的一種生存方式。在多元時(shí)代里,每一個(gè)人必然會(huì)有各種各樣的“看不慣”:看不慣一些明星的高調(diào),看不慣一些學(xué)生的新潮,看不慣義憤,看不慣中庸與調(diào)和……但各種“看不慣”之后,我們需要以更多的同理心去感受,他們觸碰底線了嗎?他們真的一無是處嗎?他們真的是人心大壞而不是角度不同嗎?
⑤當(dāng)我們崇尚犀利的時(shí)候,莫忘記了從容的魅力。1936年,魯迅去世,一位女作家給胡適寫了一封信痛罵魯迅,胡適給她回信說:魯迅先生固然批評(píng)過我,但是我對(duì)你這個(gè)態(tài)度,深表遺憾。“愛一個(gè)人,我們不能萬美集于一身;不喜歡一個(gè)人,我們不能萬惡集于一身,我們要就事論事,方有持平之論。”信念不同的自由激辯也該有底線,比如:客觀的依據(jù)、理性的懷疑、多元的思考、平權(quán)的爭(zhēng)論、實(shí)踐的檢驗(yàn)、寬容的激勵(lì)。
⑥發(fā)生在這個(gè)時(shí)代的很多謾罵、嘲諷、“打擊”,凡是不以理性與包容為底色,我一概從心底對(duì)其不齒。大家確實(shí)都有自己的想法,也有自由表達(dá)的權(quán)利,但絕對(duì)不是“滅了誰”才有出路。思想競(jìng)爭(zhēng)、觀念競(jìng)爭(zhēng),需要以極大的包容之心作為運(yùn)行的底盤,在如此基礎(chǔ)上碰撞、激辯、博弈、說服,才能彼此砥礪,螺旋上升。沒有包容心的爭(zhēng)辯只能把真理越推越遠(yuǎn),處處硝煙彌漫,結(jié)果一地雞毛。人人都應(yīng)該克制自己“看不慣”的反應(yīng),在理解與理性的基礎(chǔ)上討論與爭(zhēng)辯。
⑦比起曾經(jīng)的極端年代,我們確實(shí)寬容了很多,但比起我們追求的美好未來,我們的寬容還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠用。法國(guó)文學(xué)大師雨果的一句話,貼在很多中小學(xué)校的教室或走廊里,“世界上最寬闊的是海洋,比海洋寬闊的是天空,比天空更寬闊的是人的胸懷”——遺憾的是,它始終沒能寫入這個(gè)時(shí)代每一個(gè)人的心里。傲慢、偏見、偏激,狹隘、局促、自負(fù),仍是投射在很多人心頭的躁動(dòng)陰影。而寬容,仍是這個(gè)時(shí)代處處都顯匱乏的必需品。
(選自2016年6月《生活文摘報(bào)》,有改動(dòng))
23.本文的中心論點(diǎn)是什么?(3分)
24.文章第①段有什么作用? (4分)
25.文中第④段劃線句運(yùn)用了什么論證方法?有什么作用?(3分)
26.第②段和第③段的順序是否可以顛倒?為什么?(4分)
27.文中第④段提到“在多元時(shí)代里,每一個(gè)人必然會(huì)有各種各樣的‘看不慣’……”,請(qǐng)舉出你曾經(jīng)“看不慣”的事,說說讀過本文之后,再面對(duì)這類事情,你會(huì)如何看待、 處理?(4分)
四、寫作(滿分60分)
28.從下面兩題中任選其一,寫一篇文章。
(一)題目:告別____
(二)請(qǐng)以“燈光”為話題,寫一篇文章。
要求:(1)如選擇(一),先將題目補(bǔ)充完整,完后作文。
(2)立意自定,文體自選(詩歌、戲劇除外)
(3)不少于600字,也不要超出所給的字格。