譯者序

過去童子時(shí)讀古文，所讀傳記文字，都是短篇，如《史記》的《刺客列傳》、《廉頗藺相如列傳》，最長(zhǎng)的也不過《項(xiàng)羽本紀(jì)》。唐代傳奇如《虬髯客傳》、《長(zhǎng)恨歌傳》則是小說，去真正史實(shí)太遠(yuǎn)。唐宋以至清代古文的傳記文仍是短的散文。中國(guó)傳記文章之長(zhǎng)至排印成冊(cè)者，似乎是開始于現(xiàn)代，但為數(shù)不多，其最為人所熟知者，我想是林語(yǔ)堂英文著作的漢譯本，即《武則天正傳》（LadyWu）及《蘇東坡傳》（ThyGayGenius）。這類文學(xué)創(chuàng)作之出現(xiàn)，與過去之歷史演義小說不能說毫無(wú)關(guān)系，但所受的直接影響，還是來自西方的傳記文學(xué)，在英文著作中如JamesBoswell的LifeofSamuelJohnson，GilesLyttonStrachev的QueenVictoria，LifeofAbrahamLincoln，TheLifeofHenryGeorge等皆是。以中國(guó)歷史之長(zhǎng)、史料之富，寫名人傳記的背景和基礎(chǔ)，可算極為有利。像林語(yǔ)堂先生這兩本名人傳記，寫的實(shí)在好，但可惜我們所擁有的這類書實(shí)嫌太少。是否我們的學(xué)者作家能接著再寫出些本來？真令人延佇望之。

寫傳記不比寫小說，可任憑想像為馳騁，必須不背乎真實(shí)，但又不可缺少想像力的活動(dòng)。寫小說可說是天馬行空，寫傳記則如驅(qū)驊騮、駕戰(zhàn)車，縱然須絕塵馳驟，但不可使套斷韁絕、車翻人杳，只剩下想像之馬，奔馳于其大無(wú)垠的太空之中。所以寫傳記要對(duì)資料有翔實(shí)的考證，對(duì)是非善惡有透徹的看法，對(duì)資料的剪裁去取，寫景敘事，氣氛對(duì)白的安排上，全能表現(xiàn)藝術(shù)的手法。于是，姚姬傳所主張的考據(jù)、義理、詞章，乃一不可缺。也就是說，傳記作家，要有學(xué)者有系統(tǒng)的治學(xué)方法，好從事搜集所需要的資料；要有哲學(xué)家的高超智慧的人生觀，以便立論時(shí)取得一個(gè)不同乎凡俗的觀點(diǎn)；要有文學(xué)家的藝術(shù)技巧與想像力，好賦與作品藝術(shù)美與真實(shí)感，使作品超乎干枯的歷史之上，而富有充沛的生命與活力。

在《武則天正傳》的原序里，林語(yǔ)堂先生曾說明《武則天正傳》的寫法。我想其基本道理對(duì)這本傳記也頗適用。他說：

“我不是把本書當(dāng)做小說寫的……書中的人物、事件、對(duì)白，沒有不是全根據(jù)唐書寫的。不過解釋說明之處，則以傳記最客觀的暗示含蓄為方法。事實(shí)雖然是歷史上的，而傳記作者則必須敘述上有所選擇，有所強(qiáng)調(diào)，同時(shí)憑藉頭腦的想像力而重新創(chuàng)造，重新說明那活生生的往事�！�

以上所說考據(jù)、義理、詞章三要點(diǎn)，林語(yǔ)堂先生做到了，也是寫傳記文學(xué)的人必須做到的。

林語(yǔ)堂先生的傳記著作，和他的其它文學(xué)和學(xué)術(shù)著作一樣，都是用英文寫的。若移植回國(guó)，自然有賴于中文翻譯。他的LadyWU，我曾在十六年前在臺(tái)灣南部譯成《武則天正傳》，在高雄新生報(bào)上連續(xù)刊載，當(dāng)時(shí)該報(bào)副刊由尹雪曼先生主編�，F(xiàn)已由德華出版社出版。翻譯此書時(shí)查證中文專有名詞，如人名、地名、官名、官衙名、引用詩(shī)文等，費(fèi)時(shí)費(fèi)事，難之又難，飽嘗其苦。因?yàn)橛写私?jīng)驗(yàn)，對(duì)《蘇東坡傳》的漢譯，自然十分慎重，對(duì)其引用之原文及人名、地名等專有名詞之困難者，多暫時(shí)擱置，容后查出補(bǔ)入。1977年夏，見宋碧云小姐譯的《蘇東坡傳》出版，非常興奮。文中對(duì)中文的查證，宋小姐做得非常成功，其仔細(xì)可知，其辛勤可佩，其譯文純熟精練可喜。比卅年代一般譯品文字，實(shí)有過之。拙稿既接近完成，不愿拋棄，乃續(xù)譯完畢。原書中須加查考及引用部分中之尚未解決者，在感激的心情之下，便斗膽借用了，否則，拙譯必致再拖延甚久，也許竟無(wú)脫稿之日，所以在拙譯付印之前，愿向宋碧云小姐及遠(yuǎn)景出版社敬致萬(wàn)分感激之忱。

按世界文學(xué)與學(xué)術(shù)名著譯成外文者，多不止一個(gè)譯本。我國(guó)之論語(yǔ)、道德經(jīng)；希臘之依里亞德、奧德賽；希伯來文之舊約與希臘文之新約；英國(guó)之莎士比亞戲劇全集（在我國(guó)即有朱生豪與梁實(shí)秋兩譯本）；最近黃文范及宣誠(chéng)兩先生之漢譯本《西線無(wú)戰(zhàn)事》，即在臺(tái)先后出版；所以《蘇東坡傳》這部名著有兩個(gè)譯本，也是值得的。只愧我這件粗針大麻線的活計(jì)比不上宋小姐的細(xì)工巧繡那么精致。

本書雖屬翻譯，但力避卅年代弱小民族自卑心理下之歐化文體。諸如“當(dāng)……時(shí)候”，“假若……的話”，“散步著”，“有著”，“被成功地實(shí)驗(yàn)了”，“房子被建筑好了”，“快速地跳”，“公然地反對(duì)”，‘哪些花朵們”，“諸位青年們”，“各位同學(xué)們”，“他（她）們”，“它們”，“紅黃藍(lán)白和黑”等句法文詞，全避而不用。人說話時(shí)，先寫某某道，不先寫對(duì)白，然后再補(bǔ)注某某說。一個(gè)人說話，不先說半句，中間腰斬，補(bǔ)入誰(shuí)說道，下面喘口氣再補(bǔ)半句。這種洋說法也完全避免。沒有別的，就是不愿向洋人毫無(wú)條件一面倒。還有盡量不用“地”當(dāng)副詞符號(hào)，而以一個(gè)“的”字代之，自然“底”字更不愿用。

本書翻譯時(shí)多承周素櫻小姐代為整理稿件，褥暑長(zhǎng)夏，代為到圖書館、書店去查閱疑難之處，助我良多，并此致謝。

本書翻譯，時(shí)作時(shí)輟，綜計(jì)前后，行將兩年。譯稿殺青，停筆靜坐。偶望窗外，樹葉蕭疏，已見秋意�；貞浲�年，讀書燕市，長(zhǎng)巷深宅，樹老花繁，四季皆美，秋天為最。今日寄跡海隅，又喜秋光如故，人健如仙。名著譯畢，頓感松快，得失工拙，不計(jì)也。于此附記一片喜悅心境。

張振王于臺(tái)北復(fù)旦橋燕廬

  目錄  上一頁(yè)  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一頁(yè)  >>