范例一
縱觀我此次教學，有如下幾點不如人意：
1、課堂限制過多，束縛了學生思維的發(fā)展。
第一次在八班教學時，我設計了讓學生自由展示，不限內(nèi)容，不限形式，結果亂哄哄一片，展示內(nèi)容毫無章程，不過十五分鐘左右，學生已無話可說（當時本是下午上課，學生也昏昏欲睡，課堂也受一些影響）。第二次上課，根據(jù)課堂情況，我將展示內(nèi)容調(diào)整為分版塊展示，我拋出問題，由學生解答，提問中檢測學生的學習效果。結果課堂上卻呈現(xiàn)出沉悶的狀況，完全成了老師主導的一場戲，過多的框架束縛了學生的思維和活動，問答式讓學生放不開手腳，如同一個個提線木偶一般進行著拙笨的演出。反思我的教學中，課堂限制過多，似乎仍沿襲了以往的教學模式，師問生答，由師主導了整個課堂，做一些重復勞動，毫無效率，束縛了學生思維的發(fā)展。 2、展示形式單一，教學設計不夠合理。
如何以形式多樣的展示來調(diào)動學生參與課堂的積極性與主動性是一超四有效模式成敗的關鍵，而本節(jié)課中依然存在展示形式單一的問題。整堂課基本就是每組一個代表回答問題，其他人只是充當觀眾看客的角色，思想游離于教學之外。究其原因還在于沒有提高學生展示的積極性，課堂上教師對學生的評價激勵過少，沒有最大限度的發(fā)揮學生的內(nèi)在驅動力。同時教學環(huán)節(jié)設置不夠科學合理，沒有引導學生深入挖掘文本內(nèi)涵。今后自己在設計教學時還得更多的精研教材，琢磨教法，完善教學環(huán)節(jié)。
3、課堂缺失了語文味，教師語言不簡潔。
本節(jié)課中我只抓住人物的精神分析，沒有深入地品讀語句，且課堂讀得很少，缺少語文味。語文課的中的是語言文字的欣賞和學習，我應就文本細讀，抓住關鍵詞和嘗試朗讀使學生仔細領會言語內(nèi)在精細之處，細細品味積累文學作品的語言。同時課堂上老師說的太多，啰嗦的言語令課堂失色，語言太隨意，這些本就是一個語文老師最大的忌諱，必須重視，平時多錘煉語言。
范例二
聽了同事們的真知灼見后，我反思自己的教學有如下地方需要改進：
一、解放思想，把課堂還給學生。
給學生一個舞臺，他將還你一份精彩。 “一超四有效”模式正是倡導以學生為主體，將課堂還給學生，從學生的實際需要出發(fā)，為學生搭建一個展示的平臺，讓課堂真正服務于學生。超前學習時，老師在給出具體學習指導后就應學會放手，讓學生自由選擇展示內(nèi)容和展示形式。我們總過度擔心學生不會學，怕他們學習的不充分，總是越俎代庖，預設種種框架反而束縛了學生思維的發(fā)展。我們可以做的是指導學生學習方法，為學生提供展示機會�！拔业恼n堂我做主”，從學生的展示中我們可以看出哪些是他已知的，那些是他不明白的，從學生的實際出發(fā)，將學生的原有狀況作為自己教學設計的出發(fā)點和依據(jù)，激發(fā)學生求知的欲望。在學生遇到閱讀障礙的時候或者學生知識儲備不足的情況下，教師再及時地加以引導，激勵學生去認知、去探究、去思考。我們教師只需要做一根小小的火柴，去點亮學生心中的明燈，讓學生自己照亮自己，從而引導學生自主學習。
二、放開束縛，為學生創(chuàng)造施展身手的環(huán)境。
我們的課堂上，常常是老師預設的內(nèi)容太多，學生生成的東西不多，有時還為了老師的預設，犧牲了學生的生成，這很明顯有些本末倒置了。教師在課堂上應為學生提供思維和展示自我的空間。就像石老師說的，不妨讓學生走上講臺，當一回小老師。對于超前學習中學生可以自己理解掌握的知識就由學生來講。我覺得師生角色的相互轉換，有利于保護學生的求知欲、培養(yǎng)學生創(chuàng)造性思維品質，值得一試。同時設置“質疑臺”，讓學生說疑惑提難點，比一比誰有一雙火眼金睛，提出的問題最有價值，看一看誰是智多星，最能幫同學解惑答疑。還可以進行“風采展示”背佳作賞美文等等活動，這樣其主動性、積極性等內(nèi)在動力得以充分發(fā)揮，學生會積極主動的參與到教學過程中。
三、深化方法指導，活潑有序地進行展示活動。
我們要交給學生的不能是“魚”，而要是“漁”。道理雖然簡單，做好卻不容易。就象我今天的課堂只是按照事先設計的來進行，課堂上唱主角的依然是教師自己，學生在這節(jié)課上沒有自己的情感體驗，也沒有產(chǎn)生情感上的共鳴。要想讓學生課堂展示活潑有序、精彩紛呈，不可能一蹴而就，關鍵在于方法的指導和習慣的養(yǎng)成。超前學習中老師要深入了解學生所學情況，必須保障超前學習的有效，才能為展示奠定基礎。對于大家都會的完全可以不講，可以有所側重的進行展示，不必面面俱到。
展示時一步步培養(yǎng)，先要求學生不舉手自由發(fā)言，會什么說什么；再繼續(xù)要求簡單的（如字詞解釋、作者介紹等）由每組的3、4號發(fā)言，有難度的可由 1、2號發(fā)言；更進一步要求遇到同一問題如有類似或相反的看法時應主動爭辯，有理有據(jù)；再有可以說自己讀到的類似的文章或書籍，進行佳作推薦。質疑時可以是有疑而問或是有意質疑（把自己的發(fā)現(xiàn)提給大家，共同思考）。這個培養(yǎng)是需要一定過程的，可以預期其艱難和曲折，但我相信只要堅持下去，一定會有陽光燦爛的一天。當然我的思考還很粗淺，需要在實踐中進一步完善。
四、由單兵作戰(zhàn)到團隊合作。
師常問“哪位同學來說一下這個問題”，不自覺的將學生框定在個人實力的展示上，而我們提倡的小組合作效果似乎不明顯。為使學生的超前學習落到實處，同時發(fā)揮小組長的作用，一超四有效模式實踐初期，我們就提出“捆綁式” 的評價方法。在實踐課堂上也應體現(xiàn)出小組交流的成果，不要只流于形式。換種說法“哪一組來談談看法”，從“哪個人”到“哪一組”，看似兩個字的差別實際是思想的變化。換種問法可以增強學生的集體合作意識，充分發(fā)揮小組合作的精神，匯聚眾人智慧，成就學生。
請每組在回答問題時先加上一句“我們組的意見是……”，先從形式上要求，久而久之滲透到學生的意識中，增強小組的凝聚力。如有不同看法可以互相補充說明，鼓勵不同見解，提倡創(chuàng)意性思考，“我們組有兩種/三種看法，分別請他們說明……”
五、堅持語文教學的根本
不論那一種教學模式的研究和實驗都必須堅守語文的根本，即語言文字的學習和運用。千萬莫讓形式架空了語文味，聽說讀寫，感知品悟，寫作提升必不可少。老師一定要精心備課，設置科學合理的教學環(huán)節(jié)，爭取堂堂是精品，課課可而觀摩。
總而言之，一超四有效的教學模式的實踐完善任重而道遠，眼前關鍵是要把大問題分解成許多小問題，一個一個地深入地去分析，然后去解決它們。我們堅持不斷地反思研究實踐，努力成就心中的那份教育夢。
范例三
第一次磨課，給我如下啟示：
1、過渡要自然
教學過程中從上一個環(huán)節(jié)到下一個環(huán)節(jié)時，教師要設置承上啟下的語句，讓學生有自然而然的感受，沒有突兀、跳躍的波動，使學生聽講更專注。但我的整堂課節(jié)奏很快，缺少一些必要的過渡，給人硬碰硬的感覺，板塊與板塊之間很生硬。宋校長也幫我指明了道路：要預設學生的回答，抓住學生的回答自然過渡。
用這個方法，我進行了這樣的設計：（1）由珠穆朗瑪峰圖片引到對珠峰的介紹；（2）由課題中的“地球之巔”指珠穆朗瑪峰，珠穆朗瑪峰也叫“埃非勒士峰”，英國“埃非勒士委員會的組織者曾說過這樣的一段話，從而引出英國人的話；（3從英國人的話引出登山的困難。通過針對性的過渡，在評課時，有老師評價我的課教學過程很流暢，老師問題的鋪設自然。 2、
語文味
第一次上課時，我只抓住人物的精神分析，沒有深入地品讀語句，缺少語文味。第二次上課時，我注意了文本細讀，抓住關鍵詞和嘗試朗讀使學生仔細領會言語內(nèi)在精細之處，細細品味文學作品語言的節(jié)奏與肌理。 3、
語言要簡潔課堂上，學生是主體。這個道理我也知道，但在平時的課上，不知不覺中自己講得很多。陳老師告訴我“自己的話要少，越少越好”，我也特意地注意了，針對學生的回答，我只是稍加歸納，絕不要重復，少一些哆嗦的話。但第二次課上下來，自己的話還不夠簡潔，以后要重視起來了。
范例四
我認為這節(jié)課我的教學思路比較清晰，給學生搭建了一個自我展示的平臺，讓學生參與到課堂中來，發(fā)揮了學生學習的主動性。不足之處在于：我讓學生找在文中哪些地方體現(xiàn)英雄的精神時對學生引導的不夠，學生提取課文內(nèi)容的要點不夠準確，有的說：“一整段都說明了英雄的某一種精神”。我認為應該引導學生讓他說準確，可以到某一句話，甚至是某一詞語。還有在講文章寫法時，我有些過急，沒有很好的去傾聽學生的看法，而是把自己的想法強加給學生，使學生被動的接受，沒有讓學生在主動積極的思維和情感活動中，加深理解和體驗，讓學生有所感悟和思考。
在今后的語文教學中，我會讓自己成為學生學習的組織者和引導者，而不是填鴨式的灌輸者。我還要不斷的提高自身的綜合素養(yǎng)，在新課標的指引下，做好語文教學工作
范例五
新課標非常注重對學生整體感知文章能力的培養(yǎng)。訓練學生速讀的能力，對學生的一生都是有幫助的。同時，能夠抓住關鍵內(nèi)容，進行有詳略地復述，也是一個非常重要的語文素養(yǎng)。而本文無疑是進行這方面訓練的好材料。 語言學習講究積累。本文的景物描寫很成功，故引導學生進行一定的積累和模仿很有益處。在情感、態(tài)度、價值觀方面，體會登山隊員身上體現(xiàn)出來的優(yōu)秀品質和高貴精神，對學生形成正確的人生觀和價值觀有著潛移默化的作用。
范例六《登上地球之巔》的課后反思
1960年5月，英勇的中國登山健兒發(fā)揚一不怕苦、二不怕死的革命精神，從珠穆朗瑪峰北坡成功登頂，書寫了世界登山史上的新紀錄。這篇課文，以時間為序，記敘了四位勇士攀登珠穆朗瑪峰巔的經(jīng)過，贊美了登山運動員們赤誠的愛國之心，強烈的集體主義精神和崇高的獻身精神。我在設計這一課的教學時，重點考慮了以下問題：一、如何導入。我以《珠穆朗瑪》這首歌曲、欣賞珠穆朗瑪峰的圖片及參與登山活動的三名英雄的照片導入新課，把字詞教學環(huán)節(jié)放在其后，探究課，字詞教學是語文教學必不可少的一部分，能幫助學生掃清閱讀障礙，是閱讀教學的基礎。思來想去，我決定在課前設置預習環(huán)節(jié)，讓學生解決字詞問題，然后在課堂上檢測。
檢測完以后再讓學生了解、欣賞珠穆朗瑪及登山活動。這樣為下面的教學進行有效的鋪墊，為學生閱讀文本創(chuàng)設情境！感受：這樣的設計，效果確實很好，課堂上先指導學生學習了字詞，然后再導入課文的學習，使導入環(huán)節(jié)和后面環(huán)節(jié)連貫自然，有一氣呵成的感覺。二、如何讓學生體會英雄身上的優(yōu)秀品質。在這一教學環(huán)節(jié)上我先讓學生自讀課文，然后讓學生復述登山隊員突擊主峰的經(jīng)過。緊接著讓學生明確英雄在登山過程中遇到哪些困難？他們是靠什么戰(zhàn)勝困難的？你從英雄身上應該學習他們什么品質？問題逐步展開。這是本節(jié)課的重點感受：這一環(huán)節(jié)給學生讀課文的時間短了，學生在回答問題時，不能緊緊地扣住文本，有的學生在談自己應學習英雄的品質時，談的空泛，沒有深入的理解文本，抓住問題的實質。
這讓我感到中心環(huán)節(jié)的失敗。本來還應有拓展延伸的環(huán)節(jié)，可由于時間不夠還沒來得及完成。通過這節(jié)課的教學，我深深領悟到在備課時確實應該認真多備學生，多考慮課堂上可能出現(xiàn)的情況，這樣效果會好一些。
范例七
登上地球之巔，是王富洲等人的堅定目標，哪怕是歷經(jīng)千險萬阻，獻出生命。在這種精神驅使下，他們所表現(xiàn)出來的超乎生理條件和自然條件的非凡精神，正是本文深深打動人的地方。抓住這一點進行教學，對幫助學生理解人物的行為，幫助學生遷移到自身的生活中，形成健全的人格，無疑是有益的。另外，團隊的合作精神、對科學與理性的尊重、對類似行為進行的反向解讀，對多元思考的鼓勵，都可進行教學解讀。
設計則意在將我們的閱讀視線指向一個不太被人關注的群體，關注探險活動中的王連滿之類的人物的故事，與《偉大的悲劇》中的奧茨進行比較閱讀，體味探險活動中團結協(xié)作、為集體而勇于犧牲的可貴精神，這也是決定探險活動成敗的重要因素之一，讓學生體會合作的精神。
再提一下當時課堂中的一個小插曲。當學生提到“其他三個人為什么把劉連滿一個人留下”這個問題時，我覺察到提問者是想說他們見死不救，并且有好些附和的聲音。我欣賞他們并沒有被偉大的事業(yè)所蒙蔽，而是對一個個體生命給以了關注，但也不贊同說其他三個是見死不救。我沒有直接發(fā)表意見，而是讓他們形成兩派，進行辯駁，他們很快達成了共識。
后來在2班級上這一課時，我把第6步納入第5步師生小結中，改為：在我們的學習、生活中也有許多類似探險的經(jīng)歷，在這一課即將結束時，你還想說什么，請用一句話表述。這樣改是因為我覺得第6步單獨設計是很好的，但與整堂課不協(xié)調(diào)。后經(jīng)細想，自己也認識到確實與最初的設計取向不統(tǒng)一，于是改了，改后的效果更好。學生有以下一些發(fā)言：無限風光在險峰，只有勇敢者才能領略得到；有志者，事竟成；我們的學習離不開大家的團結協(xié)作；爬得越高，所見就越多……還有一位同學稍改《偉大的悲劇》中的一個句子說道：一個人雖然在同不可戰(zhàn)勝的厄運的搏斗中失敗了，但他的心靈卻因此變得無比高尚。
