“人肉搜索”是時下中國的時髦詞匯，指追蹤網(wǎng)上人物的真實身份，公開其私人信息的網(wǎng)絡(luò)行為。這個在中國“方興未艾”的網(wǎng)絡(luò)新現(xiàn)象也吸引了關(guān)注中國互聯(lián)網(wǎng)論壇的西方新聞界和研究者，甚至影響到了中國人的形象。11月初的英國《衛(wèi)報》發(fā)表了題為《人肉搜索引擎？牛！》的文章，對這個網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)象作了評價。作者認(rèn)為“人肉搜索”引擎的參與者的愚昧是不能被忽視和原諒的。
文章在介紹了去年發(fā)生的一起著名的“人肉搜索”事件之后，得出結(jié)論，認(rèn)為：這種暴民效應(yīng)在中國的網(wǎng)絡(luò)上一再出現(xiàn)，它顯示出網(wǎng)民們是何等容易被誘導(dǎo)，任何人都可能成為目標(biāo)。幸運的是，迄今為止人肉搜索引擎尚未造成真正嚴(yán)重的傷害。
中國目前大約有2.53億網(wǎng)民，是全球網(wǎng)民最多的國家，其中70％年齡不足30歲。盡管網(wǎng)民人數(shù)僅占中國人口總數(shù)的19％，但西方新聞工作者、學(xué)者，甚至外國公關(guān)公司都很關(guān)注中國的互聯(lián)網(wǎng)論壇，從中尋找對從時政到股市到企業(yè)并購的所有事件的評論和反應(yīng)�！叭巳馑阉饕妗边@一奇特現(xiàn)象被密切關(guān)注中國網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的外界視為“愚昧與無知”其實并不為過。
“人肉搜索”本來是網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的一種未來趨勢，即“人工智能搜索”，你來問、我來答，搜索過程跟聊天一樣，這是為了彌補搜索結(jié)果“不人性化”的缺憾。但遺憾總是有的，人工智能搜索在集體無意識的情況下出現(xiàn)了“暴力傾向”。由于扛起了道德訴求的大旗，“人肉搜索”極富攻擊性。無論是懲戒“非道德的婚外情”，還是教訓(xùn)對地震大災(zāi)毫無人道主義情懷的無知女生，以及在前前后后的“銅須門”、“虐貓案”等事件中，在每一件“人肉搜索”事件的背后，人肉搜索客都認(rèn)為自己是監(jiān)督當(dāng)下社會道德現(xiàn)狀的“警察”，“道德饑渴”直接導(dǎo)致了人肉搜索客濫用“糾察職權(quán)”，乃至“暴力傾向”。但與挺起腰桿打假的王海不同，至今無人敢出面宣稱自己“人肉”過誰，造成什么后果。人數(shù)眾多、身份隱秘的人肉搜索客與“被人肉者”之間存在著極大的不公平性，搜索客們借著實施“道德正義”之名，實際上滿足的是人人皆有的好奇心，在曝光他人隱私之時，虛擬網(wǎng)絡(luò)中的匿名快感如火山一般噴發(fā)而出。對于搜索客們而言，“人肉搜索”的過程更像是網(wǎng)絡(luò)游戲，而非真正的道德辯論，而對于“被人肉者”來說，所承受的卻是超出了法律懲罰的正常生活的中斷和被干擾。
“人肉搜索”的觸角已經(jīng)伸向國外。今年8月，某網(wǎng)友在著名的“戰(zhàn)斗在法國”論壇中發(fā)起人肉搜索貼，名為幫助某位在法留學(xué)的中國女孩認(rèn)清“感情騙子”，實則為了聲討一個據(jù)說騙了很多中國女人感情的“法國知名攝影師”。這在極為重視隱私的西方國家是不可思議的行為。
其實，從道德立場出發(fā)的人肉搜索的本性是善良的，但善良的初衷并不能為演變?yōu)榻朴凇八叫獭钡木W(wǎng)絡(luò)暴力進(jìn)行辯護(hù)。道德缺憾與社會頑疾始終會存在，但以鞭撻非道德、揭露丑惡為己任的“人肉搜索”卻應(yīng)該首先搜索自己的底線和理智。
（《環(huán)球時報》2008年11月24日）
（1）根據(jù)全文內(nèi)容，以下有關(guān)“人肉搜索”的說法，不符合文意的兩項是（5分） （ ）
A．是指某些暴民聯(lián)合起來追捕現(xiàn)實生活中的人，然后在網(wǎng)上公開這些受害者個人隱私資料的行為。
B．是指那些追蹤網(wǎng)上人物的真實情況，然后用言語對其進(jìn)行攻擊,并公開其私人信息的網(wǎng)絡(luò)行為。
C．是指利用現(xiàn)代信息科技，變傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)信息搜索為如同聊天一樣的你問我答的人性化搜索活動。
D．是指在網(wǎng)上提出一個問題，由網(wǎng)民解答，而非搜索引擎通過機器自動算法獲得結(jié)果的搜索機制。
E．又被稱為“人工智能搜索”，它是網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的一種未來趨勢，不會對人們造成真正嚴(yán)重的傷害。
（2）本文前兩節(jié)介紹的英國《衛(wèi)報》的文章，和后三節(jié)一樣，都批評了“人肉搜索”現(xiàn)象，它們是否重復(fù)？請說明理由。（5分）
（3）文章中哪些內(nèi)容表現(xiàn)出“人肉搜索”有暴力傾向？（6分）
（4）本文作者能用一分為二的觀點分析“人肉搜索”問題。請結(jié)合文章內(nèi)容，就此作具體說明。（8分）
（1）（5分）A E(A項錯在“某些暴民聯(lián)合起來追捕現(xiàn)實生活中的人”；E項錯在“不會對人們造成真正嚴(yán)重的傷害”。選對一項得2分。）
(2）（5分）參考答案：不重復(fù)。（如果答“重復(fù)”，則本題不給分。）前兩節(jié)介紹的英國《衛(wèi)報》的文章，主要內(nèi)容是批評人肉搜索客的“愚昧與無知”，直接顯示了問題的嚴(yán)重性，（2分，能概括所引文章的觀點，或指出其作為評論的“由頭”的性質(zhì)即可。）后三節(jié)以此…請點此進(jìn)入高中說明文閱讀訓(xùn)練答案100則查看完整參考答案（本文答案在第4頁） …義情懷的女生。3．聲討一個騙取感情的法國知名攝影師。
（4）（8分）參考答案：作者能用全面的觀點看待“人肉搜索”問題，既看到不好的一面，也看到好的一面。（2分，能顯示對“一分為二”的理解即可。）對“人肉搜索”的暴力傾向，作者進(jìn)行了深刻的剖析和嚴(yán)厲的批評，（2分，能概括出作者的主要觀點或指出作者的批評態(tài)度即可。）但同時，對“人肉搜索”能彌補一般搜索“不人性化”的缺憾、參與者從道德立場出發(fā)的善良的初衷，也給予了必要的肯定。（4分，每點2分，意思對即可。相關(guān)句分別見第四節(jié)和第六節(jié)開頭。）
