列傳第十七 蔡廓 子興宗
蔡廓,字子度,濟(jì)陽(yáng)考城人也。曾祖謨,晉司徒。祖系,撫軍長(zhǎng)史。父綝,司徒左西屬。廓博涉群書(shū),言行以禮。起家著作佐郎,時(shí)桓玄輔晉,議復(fù)肉刑,廓上議曰:“夫建封立法,弘治稽化,必隨時(shí)置制,德刑兼施。貞一以閑其邪,教禁以檢其慢,灑湛露以膏潤(rùn),厲嚴(yán)霜以肅威,晞風(fēng)者陶和而安恬,畏戾者聞憲而警慮。雖復(fù)質(zhì)文迭用,而斯道莫革。肉刑之設(shè),肇自哲王。蓋由曩世風(fēng)淳,民多惇謹(jǐn),圖像既陳,則機(jī)心冥戢,刑人在涂,則不逞改操,故能勝殘去殺,化隆無(wú)為。季末澆偽,法網(wǎng)彌密,利巧之懷日滋,恥畏之情轉(zhuǎn)寡,終身劇役,不足止其奸,況乎黥劓,豈能反其善!徒有酸慘之聲,而無(wú)濟(jì)治之益。至于棄市之條,實(shí)非不赦之罪,事非手殺,考律同歸,輕重均科,減降路塞,鐘、陳以之抗言,元皇所為留愍。今英輔翼贊,道邈伊、周,雖閉否之運(yùn)甫開(kāi),而遐遺之難未已。誠(chéng)宜明慎用刑,愛(ài)民弘育,申哀矜以革濫,移大辟于支體,全性命之至重,恢繁息于將來(lái)。使將斷之骨,荷更榮于三陽(yáng),干時(shí)之華,監(jiān)商飆而知懼。威惠俱宣,感畏偕設(shè),全生拯暴,于是乎在。”
遷司徒主簿,尚書(shū)度支殿中郎,通直郎,高祖太尉參軍,司徒屬,中書(shū)、黃門(mén)郎。以方鯁閑素,為高祖所知。及高祖領(lǐng)兗州,廓為別駕從事史,委以州任。尋除中軍咨議參軍,太尉從事中郎。未拜,遭母憂。性至孝,三年不櫛沐,殆不勝喪。服闋,相國(guó)府復(fù)板為從事中郎,領(lǐng)記室。宋臺(tái)建,為侍中,建議以為:“鞫獄不宜令子孫下辭明言父祖之罪,虧教傷情,莫此為大。自今但令家人與囚相見(jiàn),無(wú)乞鞫之訴,使足以明伏罪,不須責(zé)家人下辭!背h咸以為允,從之。
世子左衛(wèi)率謝靈運(yùn)輒殺人,御史中丞王準(zhǔn)之坐不糾免官,高祖以廓?jiǎng)傊保蝗菪巴,補(bǔ)御史中丞。多所糾奏,百僚震肅。時(shí)中書(shū)令傅亮任寄隆重,學(xué)冠當(dāng)時(shí),朝廷儀典,皆取定于亮,每咨廓然后施行。亮意若有不同,廓終不為屈。時(shí)疑揚(yáng)州刺史廬陵王義真朝堂班次,亮與廓書(shū)曰:“揚(yáng)州自應(yīng)著刺史服耳。然謂坐起班次,應(yīng)在朝堂諸官上,不應(yīng)依官次坐下。足下試更尋之!对(shī)序》云‘王姬下嫁于諸侯,衣服禮秩,不系其夫,下王后一等。’推王姬下王后一等,則皇子居然在王公之上。陸士衡《起居注》,式乾殿集,諸皇子悉在三司上。今抄疏如別。又海西即位赦文,太宰武陵王第一,撫軍將軍會(huì)稽王第二,大司馬第三。大司馬位既最高,又都督中外,而次在二王之下,豈非下皇子邪?此文今具在也。永和中,蔡公為司徒,司馬簡(jiǎn)文為撫軍開(kāi)府,對(duì)錄朝政。蔡為正司,不應(yīng)反在儀同之下,而于時(shí)位次,相王在前,蔡公次之耳。諸例甚多,不能復(fù)具疏。揚(yáng)州反乃居卿君之下,恐此失禮,宜改之邪?”廓答曰:“揚(yáng)州位居卿君之下,常亦惟疑。然朝廷以位相次,不以本封,復(fù)無(wú)明文云皇子加殊禮。齊獻(xiàn)王為驃騎,孫秀來(lái)降,武帝欲優(yōu)異之,以秀為驃騎,轉(zhuǎn)齊王為鎮(zhèn)軍,在驃騎上。若如足下言,皇子便在公右,則齊王本次自尊,何改鎮(zhèn)軍,令在驃騎上,明知故依見(jiàn)位為次也。又齊王為司空,賈充為太尉,俱錄尚書(shū)署事,常在充后。潘正叔奏《公羊》事,于時(shí)三錄,梁王肜為衛(wèi)將軍,署在太尉隴西王泰、司徒王玄沖下。近太元初,駕新宮成,司馬太傅為中軍,而以齊王柔之為賀首。立安帝為太子,上禮,徐邈為郎,位次亦以太傅在諸王下;又謁李太后,宗正尚書(shū)符令以高密王為首,時(shí)王東亭為仆射。王、徐皆是近世識(shí)古今者。足下引式乾公王,吾謂未可為據(jù)。其云上出式乾,召侍中彭城王植、荀組、潘岳、嵇紹、杜斌,然后道足下所疏四王,在三司之上,反在黃門(mén)郎下,有何義?且四王之下則云大將軍梁王肜、車(chē)騎趙王倫,然后云司徒王戎耳。梁、趙二王亦是皇子,屬尊位齊,在豫章王常侍之下,又復(fù)不通。蓋書(shū)家指疏時(shí)事,不必存其班次;式乾亦是私宴,異于朝堂。如今含章西堂,足下在仆射下,侍中在尚書(shū)下耳。來(lái)示又云曾祖與簡(jiǎn)文對(duì)錄,位在簡(jiǎn)文下。吾家故事則不然,今寫(xiě)如別。王姬身無(wú)爵位,故可得不從夫而以王女為尊;首映鋈蝿t有位,有位則依朝,復(fù)示之班序。唯引泰和赦文,差可為言。然赦文前后,亦參差不同。太宰上公,自應(yīng)在大司馬前耳。簡(jiǎn)文雖撫軍,時(shí)已授丞相殊禮,又中外都督,故以本任為班,不以督中外便在公右也。今護(hù)軍總方伯,而位次故在持節(jié)都督下,足下復(fù)思之。”
遷司徒左長(zhǎng)史,出為豫章太守,征為吏部尚書(shū)。廓因北地傅隆問(wèn)亮:“選事若悉以見(jiàn)付,不論;不然,不能拜也!绷烈哉Z(yǔ)錄尚書(shū)徐羨之,羨之曰:“黃門(mén)郎以下,悉以委蔡,吾徒不復(fù)厝懷;自此以上,故宜共參同異!崩唬骸拔也荒転樾旄赡臼鸺埼惨!彼觳话荨8赡,羨之小字也。選案黃紙,錄尚書(shū)與吏部尚書(shū)連名,故廓云:“署紙尾”也。羨之亦以廓正直,不欲使居權(quán)要。徙為祠部尚書(shū)。
太祖入奉大統(tǒng),尚書(shū)令傅亮率百僚奉迎,廓亦俱行。至尋陽(yáng),遇疾,不堪前。亮將進(jìn)路,詣廓?jiǎng)e,廓謂曰:“營(yíng)陽(yáng)在吳,宜厚加供奉。營(yíng)陽(yáng)不幸,卿諸人有弒主之名,欲立于世,將可得邪!”亮已與羨之議害少帝,乃馳信止之,信至,已不及。羨之大怒曰:“與人共計(jì)議,云何裁轉(zhuǎn)背,便賣(mài)惡于人!奔疤婕次,謝晦將之荊州,與廓?jiǎng)e,屏人問(wèn)曰:“吾其免乎?”廓曰:“卿受先帝顧命,任以社稷,廢昏立明,義無(wú)不可。但殺人二昆,而以之北面,挾震主之威,據(jù)上流之重,以古推今,自免為難也!
廓年位并輕,而為時(shí)流所推重,每至歲時(shí),皆束帶到門(mén)。奉兄軌如父,家事小大,皆咨而后行;公祿賞賜,一皆入軌,有所資須,悉就典者請(qǐng)焉。從高祖在彭城,妻郗氏書(shū)求夏服,廓答書(shū)曰:“知須夏服,計(jì)給事自應(yīng)相供,無(wú)容別寄!睍r(shí)軌為給事中。元嘉二年,廓卒,時(shí)年四十七。高祖嘗云:“羊徽、蔡廓,可平世三公!鄙僮优d宗。
興宗年十歲失父,哀毀有異凡童。廓罷豫章郡還,起二宅。先成東宅,與軌;廓亡而館宇未立,軌罷長(zhǎng)沙郡還,送錢(qián)五十萬(wàn)以補(bǔ)宅直。興宗年十歲,白母曰:“一家由來(lái)豐儉必共,今日宅價(jià)不宜受也!蹦笎偠鴱难。軌有愧色,謂其子淡曰: “我年六十,行事不及十歲小兒!睂誓。
少好學(xué),以業(yè)尚素立見(jiàn)稱(chēng)。初為彭城王義康司徒行參軍,太子舍人,南平穆王冠軍參軍,武昌太守。又為太子洗馬,義陽(yáng)王友,中書(shū)侍郎。中書(shū)令建平王宏、侍中王僧綽并與興宗厚善。元兇弒立,僧綽被誅,兇威方盛,親故莫敢往,興宗獨(dú)臨哭盡哀。出為司空何尚之長(zhǎng)史。又遷太子中庶子。
世祖踐阼,還先職,遷臨海太守,征為黃門(mén)郎,太子中庶子,轉(zhuǎn)游擊將軍,俄遷尚書(shū)吏部郎。時(shí)尚書(shū)何偃疾患,上謂興宗曰:“卿詳練清濁,今以選事相付,便可開(kāi)門(mén)當(dāng)之,無(wú)所讓也!鞭D(zhuǎn)司徒左長(zhǎng)史,復(fù)為中庶子,領(lǐng)前軍將軍,遷侍中。每正言得失,無(wú)所顧憚,由是失旨。竟陵王誕據(jù)廣陵城為逆,事平,興宗奉旨慰勞。州別駕范義與興宗素善,在城內(nèi)同誅。興宗至廣陵,躬自收殯,致喪還豫章舊墓。上聞之,甚不悅。廬陵內(nèi)史周朗以正言得罪,鎖付寧州,親戚故人,無(wú)敢瞻送;興宗在直,請(qǐng)急,詣朗別。上知尤怒。坐屬疾多日,白衣領(lǐng)職。尋左遷司空沈慶之長(zhǎng)史,行兗州事,還為廷尉卿。
有解士先者,告申坦昔與丞相義宣同謀。時(shí)坦已死,子令孫時(shí)作山陽(yáng)郡。自系廷尉。興宗議曰:“若坦昔為戎首,身今尚存,累經(jīng)肆眚,猶應(yīng)蒙宥。令孫天屬,理相為隱。況人亡事遠(yuǎn),追相誣訐,斷以禮律,義不合關(guān)。若士先審知逆謀,當(dāng)時(shí)即應(yīng)聞啟,苞藏積年,發(fā)因私怨,況稱(chēng)風(fēng)聲路傳,實(shí)無(wú)定主,而千黷欺罔,罪合極法!庇钟性A民嚴(yán)道恩等二十二人,事未洗正,敕以當(dāng)訊,權(quán)系尚方。興宗以訟民本在求理,故不加械,即若系尚方,于事為苦。又司徒前劾送武康令謝沈及郡縣尉還職司十一人,坐仲良鑄錢(qián)不禽,久已判結(jié)。又送郡主簿丘元敬等九人,或下疾假,或去職已久。又加執(zhí)啟,事悉見(jiàn)從。
出為東陽(yáng)太守,遷安陸王子綏后軍長(zhǎng)史、江夏內(nèi)史,行郢州事。征還,未拜,留為左民尚書(shū)。頃之,轉(zhuǎn)掌吏部。時(shí)上方盛淫宴,虐侮群臣,自江夏王義恭以下,咸加穢辱,唯興宗以方直見(jiàn)憚,不被侵媟。尚書(shū)仆射顏師伯謂議曹郎王耽之曰:“蔡尚書(shū)常免昵戲,去人實(shí)遠(yuǎn)!钡⒅唬骸安淘フ挛粼谙喔,亦以方嚴(yán)不狎,武帝宴私之日,未嘗相召,每至官賭,常在勝朋。蔡尚書(shū)今日可謂能負(fù)荷矣!
大明末,前廢帝即位,興宗告太宰江夏王義恭,應(yīng)須策文。義恭曰:“建立儲(chǔ)副,本為今日,復(fù)安用此!迸d宗曰:“累朝故事,莫不皆然。近永初之末,營(yíng)陽(yáng)王即位,亦有文策,今在尚書(shū),可檢視也!辈粡。興宗時(shí)親奉璽綬,嗣主容色自若,了無(wú)哀貌。興宗出謂親故曰:“魯昭在戚而有嘉容,終之以釁結(jié)大臣,昭子請(qǐng)死。國(guó)家之禍,其在此乎!睍r(shí)義恭錄尚書(shū)事,受遺輔政,阿衡幼主,而引身避事,政歸近習(xí)。越騎校尉戴法興、中書(shū)舍人巢尚之專(zhuān)制朝權(quán),威行近遠(yuǎn)。興宗職管九流,銓衡所寄,每至上朝,輒與令錄以下,陳欲登賢進(jìn)士之意,又箴規(guī)得失,博論朝政。義恭素性恇橈,阿順?lè)ㄅd,常慮失旨,聞興宗言,輒戰(zhàn)懼無(wú)計(jì)。先是大明世,奢侈無(wú)度,多所造立,賦調(diào)煩嚴(yán),徽役過(guò)苦。至是發(fā)詔,悉皆削除,由此紫極殿南北馳道之屬,皆被毀壞。自孝建以來(lái)至大明末,凡諸制度,無(wú)或存者。興宗于都坐慨然謂顏師伯曰:“先帝雖非盛德主,要以道始終。三年無(wú)改,古典所貴。今殯宮始徹,山陵未遠(yuǎn),而凡諸制度興造,不論是非,一皆刊削。雖復(fù)禪代,亦不至爾。天下有識(shí),當(dāng)以此窺人!睅煵荒苡。
興宗每陳選事,法興、尚之等輒點(diǎn)定回?fù)Q,僅有在者。興宗于朝堂謂義恭及師伯曰:“主上諒暗,不親萬(wàn)機(jī),而選舉密事,多被刪改,復(fù)非公筆,亦不知是何天子意!蓖蹙拔、謝莊等遷授失序,興宗又欲為美選。時(shí)薛安都為散騎常侍、征虜將軍、太子左率,殷常為中庶子。興宗先選安都為左衛(wèi)將軍,常侍如故;殷常為黃門(mén),領(lǐng)校。太宰嫌安都為多,欲單為左衛(wèi),興宗曰:“率衛(wèi)相去,唯阿之間。且已失征虜,非乃超越,復(fù)奪常侍,頓為降貶。若謂安都晚達(dá)微人,本宜裁抑,令名器不輕,宜有貫序。謹(jǐn)依選體,非私安都。”義恭曰:“若宮官宜加超授者,殷常便應(yīng)侍中,那得為黃門(mén)而已!迸d宗又曰:“中庶、侍中,相去實(shí)遠(yuǎn)。且安都作率十年,殷恆中庶百日,今又領(lǐng)校,不為少也!笔惯x令史顏祎之、薛慶先等往復(fù)論執(zhí),義恭然后署案。
既中旨以安都為右衛(wèi),加給事中,由是大忤義恭及法興等,出興宗吳郡太守。固辭郡,執(zhí)政愈怒,又轉(zhuǎn)為新安王子鸞撫軍司馬、輔國(guó)將軍、南東海太守,行南徐州事。又不拜,苦求益州。義恭于是大怒,上表曰:“臣聞慎節(jié)言語(yǔ),《大易》有規(guī),銓序九流,無(wú)取裁囗。若乃結(jié)黨連群,譏訴互起,街談巷議,罔顧聽(tīng)聞,乃撤實(shí)憲制所宜禁經(jīng)之巨蠹。侍中秘書(shū)監(jiān)臣彧自表父疾,必求侍養(yǎng),圣旨矜體,特順?biāo),改授臣府元僚,兼帶軍郡。雖臣駑劣,府任非輕,準(zhǔn)之前人,不為屈后。京郡本以為祿,不計(jì)戶之少多,遇缺便用,無(wú)關(guān)高下。撫軍長(zhǎng)史莊滯府累朝,每陳?啵瑑(nèi)職外守,稱(chēng)未堪依。唯王球昔比,賜以優(yōu)養(yǎng),恩慈之厚,不近于薄。前新除吳郡太守興宗,前居選曹,多不平允,鴻渥含宥,恕其不閑,改任大都,寵均阿輔,仍苦請(qǐng)益州,雅違成命。伏尋揚(yáng)州刺史子尚、吳興太守休若,并國(guó)之茂戚,魯、衛(wèi)攸在,猶牧守東山,竭誠(chéng)撫蒞,而辭擇適情,起自庶族,逮佐北籓,尤無(wú)欣荷。御史中丞永,昔歲余愆,從恩今授,光祿勛臣淹,雖曰代臣,累經(jīng)降黜,后效未申,以何取進(jìn)。司徒左長(zhǎng)史孔覬,前除右衛(wèi),尋徙今職,回?fù)Q之宜,不為乃少。竊外談謂彧等咸為失分,又聞興宗躬自怨懟,與尚書(shū)右仆射師伯疏,辭旨甚苦。臣雖不見(jiàn),所聞不虛。臣以凡才,不應(yīng)機(jī)務(wù),謬自幸會(huì),受任三朝,進(jìn)無(wú)古人興賢之美,退無(wú)在下獻(xiàn)替之績(jī),致茲紛紜,伏增慚悚。然此源不塞,此風(fēng)弗變,將虧正道,塵穢盛猷。伏顧圣德,賜垂覽察。”詔曰:“太宰表如此,省以憮然。朕恭承洪緒,思弘盛烈,而在朝倰競(jìng),驅(qū)扇成風(fēng),將何以式揚(yáng)先德,克隆至化。公體國(guó)情深,保厘攸托,便可付外詳議。”
義恭因使尚書(shū)令柳元景奏曰:“臣義恭表、詔書(shū)如右。攝曹辨核尚書(shū)袁愍孫牒: ‘此月十七日,詣仆射顏師伯,語(yǔ)次,因及尚書(shū)蔡興宗有書(shū)固辭今授,仍出疏見(jiàn)示,乃者數(shù)紙,不意悉何所道,緣此因及朝士。當(dāng)今圣世,不可使人以為少。今牒!瘮(shù)之,朝廷處之實(shí)得所,臣等亦自謂得分,常多在門(mén),袁愍孫無(wú)或措多,而愚意欲啟更量出內(nèi)之宜,芻蕘管見(jiàn),愿在聞徹。選令史宣傳密事,故因附上聞,亦外人言此。今薛慶先列:‘今月十八日,往尚書(shū)袁愍孫論選事。愍孫云,昨詣?lì)佇奚,出蔡尚?shū)疏見(jiàn)示,言辭甚苦。又云所得亦少。主上踐阼始爾,朝士有此人不多,物議謂應(yīng)美用,乃更恨少,使咨事便啟錄公。又謝莊囗時(shí)未老,其疾以轉(zhuǎn)差,今居此任,復(fù)為非宜,謂宜中書(shū)令才望為允。又孔覬南士之美,所歷已多,近頻授即復(fù)回改,于理為屈,門(mén)下無(wú)人,此是名選。又張永人地可論,其去歲愆戾,非為深罪,依其望復(fù)門(mén)下一人。張淹昔忝南下,預(yù)同休戚,雖屢經(jīng)愆黜,事亦已久,謂應(yīng)秘書(shū)監(jiān)!瘞谂d宗手跡數(shù)紙,文翰炳然,事證明白,不假核辨。愍孫任居官人,職掌銓裁,若有未允,則宜顯言,而私加許與,自相選署,托云物論,終成虛詭,隱末出端,還為矛楯。臣聞九官成讓?zhuān)蒿L(fēng)垂則,誹主怨時(shí),漢罪夙斷。況義為身發(fā),言謗朝序,亂辟害政,混穢大猷,紛紜彰謬,上延詔旨,不有霜準(zhǔn),軌憲斯淪。請(qǐng)解興宗新附官,須事御,收付廷尉法獄治罪,免愍孫所居官!痹t曰:“興宗首亂朝典,允當(dāng)明憲,以其昔經(jīng)近侍,未忍盡法,可令思愆遠(yuǎn)封。愍孫竊評(píng)自己,委咎物議,可以子領(lǐng)職!
除興宗新昌太守,郡屬交州。朝廷莫不嗟駭。先是,興宗納何后寺尼智妃為妾,姿貌甚美,有名京師,迎車(chē)已去,而師伯密遣人誘之,潛往載取,興宗迎人不覺(jué)。及興宗被徙,論者并云由師伯,師伯甚病之。法興等既不欲以徙大臣為名,師伯又欲止息物議,由此停行。頃之,法興見(jiàn)殺,尚之被系,義恭、師伯誅,復(fù)起興宗為臨海王子頊前軍長(zhǎng)史、輔國(guó)將軍、南郡太守,行荊州事,不行。
時(shí)前廢帝兇暴,興宗外甥袁顗為雍州刺史,勸興宗行,曰:“朝廷形勢(shì),人所共見(jiàn),在內(nèi)大臣,朝夕難保。舅今出居陜西,為八州行事,顗在襄、沔,地勝兵強(qiáng),去江陵咫尺,水陸通便。若朝廷有事,可共立桓、文之功,豈與受制兇狂,禍難不測(cè),同年而語(yǔ)乎。今不去虎口,而守此危逼,后求復(fù)出,豈得哉!”興宗曰:“吾素門(mén)平進(jìn),與主上甚疏,未容有患。宮省內(nèi)外,人不自保,會(huì)應(yīng)有變。若內(nèi)難得弭,外釁未必可量。汝欲在外求全,我欲居內(nèi)免禍,各行所見(jiàn),不亦善乎!睍r(shí)京城危懼,衣冠咸欲遠(yuǎn)徙,后皆流離外難,百不一存。
重除吏部尚書(shū)。太尉沈慶之深慮危禍,閉門(mén)不通賓客,嘗遣左右范羨詣興宗屬事。興宗謂羨曰:“公閉門(mén)絕客,以避悠悠請(qǐng)托耳,身非有求,何為見(jiàn)拒。”還造慶之,慶之遣羨報(bào)命,要興宗令往。興宗因說(shuō)之曰:“先帝雖無(wú)功于天下,要能定平兇逆,在位十一年,以道晏駕。主上紹臨,四海清謐,即位正是舉止違衷,小小得失耳,亦謂春秋尚富,進(jìn)德可期。而比者所行,人倫道盡。今所忌憚,唯在于公;百姓喁喁,無(wú)復(fù)假息之望,所冀正在公一人而已。若復(fù)坐視成敗者,非唯身禍不測(cè),四海重責(zé),將有所歸。公威名素著,天下所服,今舉朝遑遑,人人危怖,指麾之日,誰(shuí)不景從;如其不斷,旦暮禍及。仆者昔佐貴府,蒙眷異常,故敢盡言,愿公思為其計(jì)!睉c之曰:“仆皆日前,慮不復(fù)自保,但盡忠奉國(guó),始終以之,正當(dāng)委天任命耳。加老罷私門(mén),兵力頓闕,雖有其意,事亦無(wú)從!迸d宗曰:“當(dāng)今懷謀思奮者,非要富貴,求功賞,各欲免死朝夕耳。殿內(nèi)將帥,正聽(tīng)外間消息,若一人唱首,則俯仰可定。況公威風(fēng)先著,統(tǒng)戎累朝,諸舊部曲,布在宮省,宋越、譚金之徒,出公宇下,并受生成;攸之、恩仁,公家口子弟耳,誰(shuí)敢不從。且公門(mén)徒義附,并三吳勇士,宅內(nèi)奴僮,人有數(shù)百。陸攸之今入東討賊,又大送鎧仗,在青溪未發(fā)。攸之公之鄉(xiāng)人,驍勇有膽力,取其器仗,以配衣宇下,使攸之率以前驅(qū),天下之事定矣。仆在尚書(shū)中,自當(dāng)率百僚案前世故事,更簡(jiǎn)賢明,以奉社稷。昔太甲罪不加民,昌邑虐不及下,伊尹、霍光猶成大事,況今蒼生窘急,禍百往代乎。又朝廷諸所行造,民間皆云公悉豫之。今若沈疑不決,當(dāng)有先公起事者,公亦不免附從之禍。車(chē)駕屢幸貴第,醉酣彌留,又聞屏左右獨(dú)入閣內(nèi),此萬(wàn)世一時(shí),機(jī)不可失。仆荷眷深重,故吐去梯之言,宜詳其禍福。”慶之曰:“深感君無(wú)已。意此事大,非仆所能行,事至故當(dāng)抱忠以沒(méi)耳!表曋瑧c之果以見(jiàn)忌致禍。
時(shí)領(lǐng)軍王玄謨大將有威名,邑里訛言云已見(jiàn)誅,市道喧擾。玄謨典簽包法榮者,家在東陽(yáng),興宗故郡民也,為玄謨所信,見(jiàn)使至,興宗因胃曰:“領(lǐng)軍殊當(dāng)憂懼!狈s曰:“領(lǐng)軍比日殆不復(fù)食,夜亦不眠,常言收已在門(mén),不保俄頃。”興宗曰: “領(lǐng)軍憂懼,當(dāng)為方略,那得坐待禍至!背,玄謨舊部曲猶有三千人,廢帝頗疑之,徹配監(jiān)者。玄謨太息深怨,啟留五百人巖山營(yíng)墓,事猶未畢,少帝欲獵,又悉喚還城。巖兵在中堂,興宗勸以此眾舉事,曰:“當(dāng)今以領(lǐng)軍威名,率此為朝廷唱始,事便立克。領(lǐng)軍雖復(fù)失腳,自可乘輿處分。禍殆不測(cè),勿失事機(jī)。君還,可白領(lǐng)軍如此!毙兦卜s報(bào)曰:“此亦未易可行,期當(dāng)不泄君言!碧谯`祚,玄謨責(zé)所親故吏郭季產(chǎn)、女婿韋希真等曰:“當(dāng)艱難時(shí),周旋輩無(wú)一言相扣發(fā)者。”季產(chǎn)曰:“蔡尚書(shū)令包法榮所道,非不會(huì)機(jī),但大事難行爾,季產(chǎn)言亦何益!毙冇袘M色。
右衛(wèi)將軍劉道隆為帝所寵信,專(zhuān)統(tǒng)禁兵,乘輿嘗夜幸著作佐郎江斅宅,興宗馬車(chē)從道隆從車(chē)后過(guò),興宗謂曰:“劉公!比日思一閑寫(xiě)。”道隆深達(dá)此旨,掐興宗手曰:“蔡公!勿多言!钡勖恳虺,捶毆群臣,自驃騎大將軍建安王休仁以下,侍中袁愍孫等,咸見(jiàn)陵曳,唯興宗得免。頃之,太宗定大事。是夜,廢帝橫尸在大醫(yī)閣口,興宗謂尚書(shū)右仆射王景文曰:“此雖兇悖,要是天下之主,宜使喪禮粗足。若直如此,四海必將乘人!
時(shí)諸方并舉兵反,國(guó)家所保,唯丹陽(yáng)、淮南數(shù)郡,其間諸縣,或已應(yīng)賊。東兵已至永世,宮省危懼,上集群臣以謀成敗。興宗曰:“今普天圖逆,人有異志,宜鎮(zhèn)之以靜,以至信侍人。比者逆徒親戚,布在宮省,若繩之以法,則土崩立至,宜明罪不相及之義。物情既定,人有戰(zhàn)心,六軍精勇,器甲犀利,以待不習(xí)之兵,其勢(shì)相萬(wàn)耳。愿陛下勿憂!鄙蠌闹。
加游擊將軍,未拜,遷尚書(shū)右仆射,尋領(lǐng)衛(wèi)尉,又領(lǐng)兗州大中正。太宗謂興宗曰:“諸處未定,殷琰已復(fù)同逆。頃日人情云何?事當(dāng)濟(jì)不?”興宗曰:“逆之與順,臣無(wú)以辨。今商旅斷絕,而米甚豐賤,四方云合,而人情更安,以此卜之,清蕩可必。但臣之所憂,更在事后,猶羊公言既平之后,方當(dāng)勞圣慮耳!鄙袝(shū)褚淵以手板筑興宗,興宗言之不已,上曰:“如卿言!濒髹咂剑驮壥,敕從登南掖門(mén)樓觀之,興宗漼然流涕,上不悅。事平,封興宗始昌縣伯,食邑五百戶;固讓不許,封樂(lè)安縣伯,邑三百戶,國(guó)秩吏力,終以不受。
時(shí)殷琰據(jù)壽陽(yáng)為逆,遣輔國(guó)將軍劉勔攻圍。四方既平,琰嬰城固守,上使中書(shū)為詔譬琰,興宗曰:“天下既定,是琰思過(guò)之日,陛下宜賜手詔數(shù)行以相私慰。今直中書(shū)為詔,彼必疑謂非真,未是所以速清方難也!辈粡。琰得詔,謂劉勔詐造,果不敢降。攻戰(zhàn)經(jīng)時(shí),久乃歸順。
先徐州刺史薛安都據(jù)彭城反,后遣使歸順。泰始二年冬,遣張永率軍迎之。興宗曰:“安都遣使歸順,此誠(chéng)不虛。今宜撫之以和,即安所蒞,不過(guò)須單使及咫尺書(shū)耳。若以重兵迎之,勢(shì)必疑懼,或能招引北虜,為患不測(cè)。叛臣釁重,必宜翦戮,則比者所宥,亦已弘矣。況安都外據(jù)強(qiáng)地,密邇邊關(guān),考之國(guó)計(jì),憂宜馴養(yǎng)。如其遂叛,將生旰食之憂。彭城險(xiǎn)固,兵強(qiáng)將勇,圍之既難,攻不可拔,疆塞之虞,二三宜慮,臣為朝廷憂之!睍r(shí)張永已行,不見(jiàn)從。安都聞大軍過(guò)淮,嬰城自守,要取索虜。永戰(zhàn)大敗,又值寒雪,死者十八九,遂失淮北四州。其先見(jiàn)如此。初,永敗問(wèn)至,上在乾明殿,先召司徒建安王休仁,又召興宗,謂休仁曰:“吾慚蔡仆射!币詳(shū)示興宗,曰:“我愧卿!
三年春,出為使持節(jié)、都督郢州諸軍事、安西將軍、郢州刺史。坐詣尚書(shū)切論以何始真為咨議參軍,初不被許,后又重陳,上怒,貶號(hào)平西將軍,尋又復(fù)號(hào)。初,吳興丘珍孫言論常侵興宗。珍孫子景先,人才甚美,興宗與之周旋。及景先為鄱陽(yáng)郡,值晉安王子勛為逆,轉(zhuǎn)在竟陵,為吳喜所殺。母老女稚,流離夏口。興宗至郢州,親自臨哭,致其喪柩家累,令得東還。在任三年,遷鎮(zhèn)東將軍、會(huì)稽太守,加散騎常侍,尋領(lǐng)兵置佐,加都督會(huì)稽、東陽(yáng)、新安、永嘉、臨海五郡諸軍事,給鼓吹一部。會(huì)稽多諸豪右,不遵王憲。又幸臣近習(xí),參半宮省,封略山湖,妨民害治。興宗皆以法繩之。會(huì)土全實(shí),民物殷阜,王公妃主,邸舍相望,橈亂在所,大為民患,子息滋長(zhǎng),督責(zé)無(wú)窮。興宗悉啟罷省。又陳原諸逋負(fù),解遣雜役,并見(jiàn)從。三吳舊有鄉(xiāng)射禮,久不復(fù)修,興宗行之,禮儀甚整。先是元嘉中,羊玄保為郡,亦行鄉(xiāng)射。
太宗崩,興宗與尚書(shū)令袁粲、右仆射褚淵、中領(lǐng)軍劉勔、鎮(zhèn)軍將軍沈攸之同被顧命。以興宗為使持節(jié)、都督荊湘雍益梁寧南北秦八州諸軍事、征西將軍、開(kāi)府儀同三司、荊州刺史,加班劍二十人,常侍如故。被征還都。時(shí)右軍將軍王道隆任參內(nèi)政,權(quán)重一時(shí),躡履到前,不敢就席,良久方去,竟不呼坐。元嘉初,中書(shū)舍人秋當(dāng)詣太子詹事王曇首,不敢坐。其后中書(shū)舍人王弘為太祖所愛(ài)遇,上謂曰:“卿欲作士人,得就王球坐,乃當(dāng)判耳。殷、劉并雜,無(wú)所知也。若往詣球,可稱(chēng)旨就席!鼻蚺e扇曰:“若不得爾!焙脒,依事啟聞,帝曰:“我便無(wú)如此何!蔽迨曛,有此三事。道隆等以興宗強(qiáng)正,不欲使擁兵上流,改為中書(shū)監(jiān)、左光祿大夫,開(kāi)府儀同三司、常侍如故,固辭不拜。
興宗幼立風(fēng)概,家行尤謹(jǐn),奉宗姑,事寡嫂,養(yǎng)孤兄子,有聞?dòng)谑馈L幼舐释蹂a妻范,聰明婦人也,有才藻學(xué)見(jiàn),與錫弟僧達(dá)書(shū),詰讓之曰:“昔謝太傅奉嫂王夫人如慈母,今蔡興宗亦有恭和之稱(chēng)!逼錇槭浪厝绱。妻劉氏早卒,一女甚幼,外甥袁顗始生彖而妻劉氏亦亡。興宗姊,即顗母也,一孫一侄,躬自撫養(yǎng),年齒相比,欲為婚姻,每見(jiàn)興宗,輒言此意。
大明初,詔興宗女與南平王敬猷婚,興宗以姊生平之懷,屢經(jīng)陳啟,答曰: “卿諸人欲各行己意,則國(guó)家何由得婚?且姊言豈是不可違之處邪?”舊意既乖,彖亦他娶。其后彖家好不終,顗又禍敗,彖等淪廢當(dāng)時(shí),孤微理盡。敬猷遇害,興宗女無(wú)子嫠居,名門(mén)高胄,多欲結(jié)姻,明帝亦敕適謝氏,興宗并不許,以女適彖。北地傅隆與廓相善,興宗修父友敬。
泰豫元年,薨,時(shí)年五十八。遺令薄葬,奏還封爵。追贈(zèng)后授,子景玄固辭不受,又奏還封,表疏十余上,見(jiàn)許。詔曰:“景玄表如此。故散騎常侍、中書(shū)監(jiān)、左光祿大夫、開(kāi)府儀同三司、樂(lè)安縣開(kāi)國(guó)伯興宗,忠恪立朝,謀猷宣著,往屬時(shí)難,勛亮帷幄,錫珪分壤,實(shí)允通誥。而懇誠(chéng)慊訴,備彰存沒(méi),廉概素情,有潔聲軌。景玄固陳先志,良以惻然。雖彝典宜全,而哀款難奪,可特申不瞑之請(qǐng),永矜克讓之風(fēng)!背,興宗為郢州府參軍,彭城顏敬以式卜曰:“亥年當(dāng)作公,官有大字者,不可受也!奔坝虚_(kāi)府之授,而太歲在亥,果薨于光祿大夫之號(hào)焉。文集傳于世。
景玄雅有父風(fēng),為中書(shū)郎,晉陵太守,太尉從事中郎。升明末卒。
史臣曰:世重清談,士推素論,蔡廓雖業(yè)力弘正,而年位未高,一世名臣,風(fēng)格皆出其下。及其固辭銓衡,恥為志屈,豈不知選錄同體,義無(wú)偏斷乎!良以主暗時(shí)難,不欲居通塞之任也。遠(yuǎn)矣哉!
更多有關(guān)南齊書(shū) 二十四史 的資料