2、日本因其軍國(guó)主義勢(shì)力尚未復(fù)元，沒有能力給美國(guó)以軍事援助；
3、有鑒于此，美國(guó)將被迫在朝鮮問題上向有蘇聯(lián)盟國(guó)為其后盾的中國(guó)做出讓步，將不得不接受就朝鮮問題進(jìn)行調(diào)停的條件，這些條件將有利于朝鮮而使敵人無法將朝鮮變?yōu)樗能娛禄兀?/p>
4、基于以上同樣的原因，美國(guó)最后將不僅被迫放棄臺(tái)灣，而且還將拒絕與日本反動(dòng)派單獨(dú)締結(jié)和約，放棄復(fù)活日本軍國(guó)主義的活動(dòng)及使日本成為他們?cè)谶h(yuǎn)東的跳板的計(jì)劃。
由此我考慮到，如果中國(guó)只是消極地等待，而不是進(jìn)行一場(chǎng)認(rèn)真的較量，再一次使人信服地顯示出自己的力量，那么中國(guó)就得不到這些讓步。中國(guó)不僅得不到所有這些讓步，甚至連臺(tái)灣也得不到，美國(guó)人將會(huì)把持臺(tái)灣，把它當(dāng)作基地。美國(guó)這樣做，不是為了已沒有取勝希望的蔣介石，而是為了他自己或者是為了未來的軍國(guó)主義日本。
當(dāng)然，我也考慮過，美國(guó)盡管沒有做好大戰(zhàn)的準(zhǔn)備，仍可能為了面子而被拖入大戰(zhàn)，這樣一來，自然中國(guó)將被拖入戰(zhàn)爭(zhēng)，蘇聯(lián)也將同時(shí)被拖入戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)樗袊?guó)簽有互助條約。這需要害怕嗎？我認(rèn)為不需要，因?yàn)槲覀冊(cè)谝黄饘⒈让绹?guó)和英國(guó)更有力量，德國(guó)現(xiàn)在不能給美國(guó)任何幫助，而歐洲其他資本主義國(guó)家更不成為重要的軍事力量。如果戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免，那么讓它現(xiàn)在就打，而不要過幾年以后，到那時(shí)日本軍國(guó)主義將復(fù)活起來并成為美國(guó)的盟國(guó)，而在李承晚控制整個(gè)朝鮮的情況下，美國(guó)和日本將會(huì)在大陸有一個(gè)現(xiàn)成的橋頭堡。
以上就是我向您提出至少派五六個(gè)師時(shí)所依據(jù)的國(guó)際形勢(shì)及前景的考慮。”
10月7日我收到了毛澤東的復(fù)信，他表示贊同我信中的基本論點(diǎn)，說他將派出的不是六個(gè)而是九個(gè)師，但不是現(xiàn)在而是過一些時(shí)候再派；他要求我接見他的代表而且同他們?cè)敿?xì)商談。我當(dāng)然同意接待并同他們討論給朝鮮軍事援助的詳細(xì)計(jì)劃。
從以上所述可以看出，您應(yīng)牢牢守住自己的每一塊土地，加強(qiáng)對(duì)侵朝美軍的抵抗，并使用朝鮮人民軍突圍出來的軍事干部來組建預(yù)備隊(duì)。由此同樣可以看出，您建議把全部在蘇聯(lián)接受訓(xùn)練的朝鮮同志改學(xué)飛行，是完全正確的。
關(guān)于同中國(guó)同志談判的進(jìn)一步情況，下次再通報(bào)。
馮西
1950年10月8日
什特科夫同志，請(qǐng)您將此信念給金日成聽。他可以當(dāng)著您的面轉(zhuǎn)抄，但鑒于此信屬絕密件，故不要將它交給金日成。
【1】日本學(xué)者中島嶺雄把這類觀點(diǎn)歸納為“北京-莫斯科-平壤共謀理論”，并綜述了有關(guān)的各種看法。參見中島嶺雄：“中蘇沖突的起源與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的國(guó)際背景”（The
Sino-SovietConfrontation:ItsRootsintheInternationalBackgroundofthe
KoreanWar），載澳大利亞《中國(guó)季刊》，1979年第1期。
【2】
1994年7月韓國(guó)政府在報(bào)紙上公布了金泳三總統(tǒng)從俄國(guó)帶回來的一些前蘇聯(lián)檔案，《中央日?qǐng)?bào)》的編輯手法充分表明了這一觀點(diǎn)。另參見韓國(guó)高麗大學(xué)樸明林1994年的博士論文《韓國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)和起源》（感謝鄭仁甲先生向我推薦了這篇論文，并將論文譯成中文）。
【3】筆者在最近出版的《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)揭秘》(香港天地圖書有限公司，1995年)第三章中對(duì)此做了詳細(xì)說明。
【4】陳兼：《中國(guó)通向朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的道路：中美沖突的形成》（Chian'sRoadtotheKoreanWar:TheMakingofthe
Sino-AmericanConfrontation），紐約1994年版，第109～110頁(yè)；陳兼：“中蘇同盟與中國(guó)介入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)”（The
Sino-SovietAllinianceandChina'sEntryintotheKorean
War），作者1991年11月提交美國(guó)威爾遜國(guó)際學(xué)者中心冷戰(zhàn)國(guó)際關(guān)系史項(xiàng)目的工作報(bào)告，第22頁(yè)。也有文章說這些戰(zhàn)士組成了人民軍第5師和第6師。見樸明林前引文。
【5】聶榮臻：《聶榮臻回憶錄》，解放軍出版社1982年版，第744頁(yè)；樸明林前引文。如此計(jì)算，回到朝鮮的士兵共有四萬多人。據(jù)陳兼訪問中國(guó)軍事史研究者了解的情況，并經(jīng)查閱檔案，至1950年春回國(guó)的朝鮮籍戰(zhàn)士總數(shù)為23000人。見《中國(guó)通向朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的道路》，第109-110頁(yè)。（編注：筆者后來又在俄國(guó)和中國(guó)檔案中發(fā)現(xiàn)了一些關(guān)于朝鮮籍戰(zhàn)士回國(guó)的新材料，與上述說法略有差別。詳見拙著：《毛澤東、斯大林與韓戰(zhàn)——中蘇最高機(jī)密檔案》，香港天地圖書有限公司1998年版，第213～216頁(yè)。）
【6】凱瑟琳·威瑟斯比：“進(jìn)攻還是不進(jìn)攻：斯大林、金日成與戰(zhàn)爭(zhēng)序幕”（ToAttack,orNottoAttack?Stalin,KimIl
Sung,andthepludeto
War），載《冷戰(zhàn)國(guó)際關(guān)系史項(xiàng)目公報(bào)》，第5期，1995年春季號(hào)，第2頁(yè)；謝爾蓋·岡察洛夫、約翰·劉易斯、薛理泰：《不確定的伙伴：斯大林、毛澤東與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》（Uncertain
Partner:Stalin,Mao,andtheKorean
War），斯坦福1993年版，第135、328頁(yè)。（編注：后來筆者查閱了有關(guān)的俄國(guó)檔案原文，在1949年3月5日斯大林與金日成的正式會(huì)談中，沒有提到“進(jìn)攻南朝鮮”的問題。因此，上述談話可能是秘密進(jìn)行的。）
【7】青石：“金日成阻止了毛澤東進(jìn)攻臺(tái)灣的計(jì)劃”，載《明報(bào)月刊》1994年7月號(hào)，第85頁(yè)；樸明林前引文。按青石的說法，這次訪問中國(guó)的人不是金一，而是金日成，但筆者采訪師哲得知，來訪者確是金一。據(jù)師哲回憶，毛澤東與金一談話很簡(jiǎn)單，說了幾句就把他打發(fā)走了。（編注：后來筆者查閱了有關(guān)的俄國(guó)檔案原文，關(guān)于金一訪問北平的情況，什特科夫根據(jù)金日成的通報(bào)向維辛斯基報(bào)告的內(nèi)容，與柯瓦廖夫根據(jù)毛澤東的通報(bào)向斯大林報(bào)告的內(nèi)容明顯不同：金日成的通報(bào)強(qiáng)調(diào)中國(guó)表示將在未來的軍事斗爭(zhēng)中支持和援助朝鮮，而毛澤東的通報(bào)則強(qiáng)調(diào)中國(guó)勸告朝鮮不要立即實(shí)行武裝統(tǒng)一的計(jì)劃。詳見拙著：《毛澤東、斯大林與韓戰(zhàn)——中蘇最高機(jī)密檔案》，第210～213頁(yè)。）
【8】《不確定的伙伴》，第326頁(yè)。
【9】青石前引文，第86頁(yè)。
【10】V.彼得洛夫：“毛、斯大林和金日成：新的詮釋”（Mao,Stalin,andKimIlSung:AnInterptative
Essay），載《東北亞研究》，1994年第13卷第2期，第21頁(yè)。
【11】《不確定的伙伴》，第130、325頁(yè)。
【12】不過，師哲的記憶中有一點(diǎn)可能有誤，因?yàn)楦鶕?jù)后來事態(tài)的發(fā)展看，直到1950年5月13日金日成訪華之前，毛澤東對(duì)金日成想采取軍事行動(dòng)的事情毫無所知。
