譯文序
一、本書(shū)系依據(jù)Selby編輯之Macmillan本，參考《萬(wàn)人叢書(shū)》（Everyman’s Library）本而譯成者。
二、譯此書(shū)時(shí)或“亦步亦趨”而“直譯”之�；蝾嵉蛊湓~序，拆裂其長(zhǎng)句而“意譯”之。但求無(wú)愧我心，不顧他人之臧否也。夫“直譯”“意譯”之爭(zhēng)，盲人摸象之爭(zhēng)也。以中西文字相差如斯之巨而必欲完全“直譯”，此不待辯而知其不可能者也。亦有兩方語(yǔ)句，不約而同，順筆寫(xiě)來(lái)，自然巧合者，當(dāng)是時(shí)也，雖欲不“直譯”豈可得乎？此中取舍全視譯者中英文之造詣如何，非一言可決也。局外之人，必欲強(qiáng)立規(guī)律，定為一尊，則膠柱鼓瑟，刻舟求劍，徒貽笑于大方，全無(wú)補(bǔ)于學(xué)術(shù)也。
三、譯文以白話為主，然間亦用文言者，培根之文時(shí)而平易樸直，時(shí)而雍容典雅之故也。譯者既抱定傳達(dá)原作意思口吻之宗旨，自不必墨守一格，禁于一隅也。
四、地名人名等專(zhuān)名詞其已通行有年者概仍其舊，如倫敦，圣保羅是也。其尚未通行者則于譯時(shí)力求其音近，力避其雜以漢義，如Seneca不譯薛內(nèi)佳是也。
五、官署職銜等名稱(chēng)最難譯，字典辭書(shū)又鮮能為助者。只可就區(qū)區(qū)所知而試譯之。甚望博學(xué)之士有以教我。
六、注釋十九皆本Selby，間亦采用他書(shū)，皆注明出處（普通參考書(shū)，如《韋氏字典》，則不盡注明）。若自承為己見(jiàn)者當(dāng)然由本人負(fù)責(zé)。注釋用淺近文言以省篇幅。
七、培根書(shū)中引用拉丁成語(yǔ)不少。
此等成語(yǔ)或出于羅馬之詩(shī)文史籍，或見(jiàn)于拉丁本之圣經(jīng)，或采自中古之教會(huì)長(zhǎng)老，來(lái)源既伙，命意有時(shí)亦甚難妥譯。加以譯者拉丁文程度幼稚，不敢自信，幸賴(lài)英譯本中有表列對(duì)照者可供參考。茲仍將原文列于注釋中以便專(zhuān)家指導(dǎo)。
八、本書(shū)著手翻譯時(shí)適值敵寇侵凌，平津淪陷，學(xué)者星散，典籍蕩然。譯者不得已以螢火之光，探此窈冥，尚望海內(nèi)明達(dá)，毋吝教我，繩愆糾繆，則幸甚矣。
水天同 于昆明
1942年6月
