（一九二○年六月十八日）
于今張敬堯②走了，我覺得這種“非張敬堯而有妨于湖南人民的自決的”，往后正復不少。這些非張敬堯而有妨于湖南人民的自決的，我們便可以依從了嗎？不論是湖南人，或非湖南人，凡是立意妨害湖南全體人民自決的，自然都是湖南的仇敵。因為中國之亂，連亙八九年了。亂不足奇，亂而毫沒有半點結果乃是大奇。社會的腐朽，民族的頹敗，非有絕大努力，給他個連根拔起，不足以言摧陷廓清。這樣的責任，乃全國人民的責任，不是少數(shù)官僚政客武人的責任。官僚、政客、武人，有私欲，無公利；有猜疑，無誠意；有賣國，無愛國；有害人，無利人。八九年來的大亂，都是此輩干來的營私勾當。腐敗絕頂?shù)恼�，娼妓生涯的黨徒，盤據(jù)國中，甘心為惡，鐵道賣盡，礦山賣盡，森林賣盡，商埠賣盡，乞得日本來的槍械、餉款、訓練官，屠殺人民，與市民戰(zhàn)，與學生戰(zhàn)。至于就湖南一省而言，造亂者，少數(shù)之武人。而人民鉗口結舌，合手并腳，半死半生，應說話的不說話，應反抗的不反抗，先自示弱，怎怪彼等之乘隙呈兇。時到今日，吾等乃翻然覺悟，知道“湖南者，現(xiàn)在及將來住在湖南地域營正當職業(yè)之人之湖南也”。湖南的事，應由全體湖南人民自決之。贊助此自決者，湖南人之友。障礙此自決者，湖南人之仇。吾湖南人唯一無二之希望與責任，即在恢復自由，不能不求全國同胞熱腸志士大大的表予同情。
根據(jù)1920年6月18日上�！稌r事新報》刊印。署名澤東。
注釋
①本文在1920年6月18日上�！稌r事新報》首刊和同年7月4日上海《天問》周刊第23號重刊時，文章頭尾部分一半以上文字下加有著重號。另外，1920年5月16日出版的《天問》第16號刊載的《湖南人民自決會宣言》一文，內(nèi)容與本文基本相同。所異之處除署名為“湖南人民自決會”外，主要是《湖南人民自決會宣言》開頭有“全國國民、各報館、各民意團體、各省軍民官吏、廣州軍政府參眾兩院湖南議員，郴州譚延闿先生、衡州昊佩孚先生、天津熊希齡先生、范源濂先生、郭宗熙先生、上海和平會議章士釗先生、彭允彝先生、徐佛蘇先生、北京天津上海南京漢口廣州日本各湖南同鄉(xiāng)同鑒”，而無“張敬堯走了，……自然都是湖南的仇敵”一段議論。本文標點為本書編者所加。
②張敬堯，見本書第482頁注③。
請你點此糾錯或發(fā)表評論 本文關注度：